Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qo0a8i$241qr$...@p...wsisiz.edu.pl.
..
>> To były mniej więcej równorzędne procesory, 6502 potrzebował chyba
>> mniej
>> taktów na instrukcje, za to Z80 miał szybszy zegar. Chyba, ze coś
>> źle pamietam.

>Imo dobrze pamiętasz. 6502 był risc-owy i miał sporo mniej instukcji
>: tylko 56. Przynajmniej pamiętam, że tak się o nim pisało ( że
>RISC ).

Wiele z tego RISC nie wynikalo ... nie mylic ze wspolczesnymi czy
nawet z lat 80-tych.

Chociaż jak widzę dyskusje trwają do dziś nad tym ;

>http://forum.6502.org/viewtopic.php?t=720
>Z80 miał instrukcji 158.

Nigdy nie potrafilem sie tej liczby doliczyc. Podobnie jak w 8080.
W zaleznosci od tego jak liczyc - wychodzilo mniej lub wiecej..

>I faktycznie, czasem żeby zrobić coś, co robi jedna instrukcja Z80 -
>na 6502 trzeba kilka instrukcji, no ale Z80 potrzebował chyba 4 cykle
>na instrukcję, a 6502 jeden.

Ale zegar mial ze 4x szybszy.

>Czyli w sumie na jedno wychodziło - ale z racji mniejszej ilości
>instrukcji dużo łatwiej ( przynajmniej mnie ) szło zapamiętać
>assembler 6502.

Sporo instrukcji Z80 bylo podobnych i latwych do zapamietania.
Trudniej to bylo spamietac w assemblerze 8080.

6502 mocno komplikowal gdy problem przekraczal liczby 256.

Taki np edytor tekstu - mamy tekst w ciaglym obszarze pamieci,
nagle trzeba wstawic jeden znak w srodek, albo usunac - czyli
przesunac czesc pamieci o jeden bajt.

Dac sie da na 6502, ale eleganckie to nie bedzie :-)

J.