On Wed, 13 Jul 2022 10:16:41 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 21:41, J.F pisze:
>> Ale jakie masz na mysli?
> A dlaczego nie sprężone powietrze w miastach? Sumarycznie na pewno nie
> drożej.

Sprezone powietrze jest wredne.
Grzeje sie przy sprezaniu, wymaga dogrzewania przy rozprezaniu,
jakies ogromne zbiorniki bylyby potrzebne ... ktore by wybuchly w
koncu ..

>> Ja tylko ciekaw jestem, czy ruch w porcie Elblag uzasadni 2 mld
>> wydane. A mozna bylo kawal autostrady zrobic :-)
>
> To chcesz liczyć pieniądze czy jesteś idealistą i za pierdylion dolarów
> jesteś gotów obniżyć temperaturę o zero koma przecinek stopnia? ;-)

Kanal temperatury nie obnizy, ewentualnie niewiele.
Moze i przydatny, bo troche żaglowek zaoszczedzi 100km,
ale przeciez nie za 2 mld :-)

Ale paliwa sie skoncza, wiec to nie nie ma nic wspolnego z idealizmem
:-)

>> Ale my swoj styl zycia ratujemy :-)
>
> To ratujmy socjalistycznie po równo do poziomu stylu życia Kowalskiego.
> Dlaczego mamy ratować styl życia bogatych którzy zatruli nam planetę? ;-)

Ale Kowalski ma samochod, czy autobus, tramwaj i rower ?

>> Wystarczy. Na razie 60 lat mija i sie nie udalo.
> Tu jest jakaś nadzieja a na ochłodzenie klimatu rękami człowieka NIE MA!

Nadzieja jest, ale IMO - nie w 20 lat. I na razie to nie wiadomo czy
w 50. ITER zyskal koleżków, wszyscy obiecują syntezę, ale na razie
tylko obiecuja.
Nawet jak ITER czy nastepny zadzialaja, to nadal bedzie wiele
problemow do rozwiania - np jak utrzymac nadprzewodzące magnesy obok
milionow stopni ...

>>> I co to jest dobro planety?
>
> No właśnie. Może dobrem planety jest +5 stopni w jej obecnym wieku ;;-)

Nie mowie nie, moze wlasnie ratujemy kraj przed kolejnym lodowcem.
Ale ... +5 stopni ... za gorąco :-)

> Człowieku chcesz przetrwać to się dostosuj.

No to wlasnie sie dostosowujemy do konca paliw :-)

J.