Hello J.F.,

Wednesday, June 10, 2015, 12:49:50 PM, you wrote:

>>>> i transformator w "martwej" połówce pobiera z sieci prąd większy
>>>> niż w "roboczej" połówce.
>>> Nieprawda. Wrzuć to sobie do byle symulatora - zdziwisz się. Tylko
>>> nie startuj z napięciem od zera, żeby nie wprowadzać zamieszania ze
>>> stanami nieustalonymi na starcie.
>>To chyba rzeczywiście "byle" symulatora. Zrób doświadczenie, zdziwisz
>>się :-)
>>Ja zrobiłem. Oscyloskop, dioda, żarówka. Bocznik na pierwotnym do
>>pomiaru prądu na przewodzie neutralnym. Pięknie widać nasycenie w
>>martwej połówce.
> Nasycenie, czyli co ?

Właśnie.

> Teoretycznie nie powinno miec wplywu.
> Bardziej praktycznie - nie wiem, z tymi wszytkimi indukcyjnosciami
> rozproszenia, moze i tam jakies niesymetrie sa.

Oczywiście, że przebieg prądu jest niesymetryczny. Mamy prąd
magnesujący, który jest niezależny od obciążenia i mamy prąd
pierwotny, kompensujący prąd wtórny. Do tego prąd roboczy powoduje
gromadzenie energii w indukcyjności rozproszenia i potem jej
oddawanie. W warunkach rzeczywistych, czyli przy stronie pierwotnej
łączonej ze źródłem napięciowym - energia z rozproszenia wyładuje się
w przepięciu po stronie wtórnej, co może się skończyć niespodzianką na
diodzie prostowniczej.

> Czysto praktycznie - jak pisalem, jednopolowkowe prostowniki to byla
> norma przez pare dekad ...

Ale mimo wszystko kompensowane to było przez dość przypadkowe
połączenie z siecią energetyczną.

>>>> Kiedyś wyjaśniał to niejaki kilokitu (małą literą), swoją drogą
>>>> też ciekawa postać.
>>> Mam sklerozę :(
>>Dziwne, że nie pamiętasz. Włączałeś się do dyskusji. Wymieniliście
>>nawet parę "uprzejmości". Ale to on miał rację.
> I dziwisz sie ? Ja tez bym szybko zapomnial paru kretynow i ich
> bzdury.

:)

> No chyba, zeby sie okazalo, ze oni maja racje :-)

Nie w tym przypadku.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)