Użytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisał w wiadomości
news:e154d5f3-cc44-4f21-98da-c9c6fc058c17@g4g2000yqa
.googlegroups.com...
On 11 Mar, 12:23, "Vlad The Ripper" <os^
$_znaki_bez_sh...@poczta.wp.pl> wrote:
> Prawopodobna jest wersja, ze pieszy zobaczyl pojazd i staral sie
> uniknac zderzenia odskakujac i wtedy mogl zostac trafiony. Dlatego
> trafil pod pojazd. Co ciekawe, zdarzenie mialo miejsce przed godz 20,
> to w Otwocku ta kobieta byla ok 21 - i tak od razu do warsztatu? Nie
> mogla poczekac do rana?
>
> To jest ponad 100 km. Żeby przejechać to w godzinę to trzeba naprawdę
> ostro
> zapieprzać

Tym bardziej to uprawdopodobnia teze, ze ta pani wiedziala co sie
stalo....

Mnogość możliwości jast tak duża, że nie chcę się bawić w zgadywanie.

Szybka jazda 50 - obwodnica DC - i parking od razu w warsztacie.

Napisałem to bo wydaje mi się nieprawdopodobne przejechanie w tamtych
okolicach 100 km w godzinę, chyba że owe "przed 20" oznaczać równie dobrze
mogło 19:10. Poza tym skąd informacja, że dotarła do mechanika o 21, jak nie
ma o tym wzmianki w żadnym z podlinkowanych w wątku źródeł.