Dnia Sun, 02 Jun 2013 17:15:10 +0200, Shrek napisał(a):
> On 2013-06-02 14:08, J.F. wrote:
>> Zreszta, pomysl jest widac sluszny, bo wraca:
> Jasne a tutkę wysadził tusek, bo pod pałac wracają co miesiąc, więc
> wnioski na pewno mają słuszne;)

>> http://www.fronda.pl/forum/podstepy-demokracji-tabli
ce-rejestracyjne-dla-rowerow,19713.html
> "postępy demokracji";)
> "niewykluczone, że wkrótce"... "taką ustawę zaproponowała" czyli nic.

No wiesz - maja problem z gangami rowerzystow, to staraja sie go jakos
rozwiazac. A nie tak jak u nas - jest problem ale nic nie mozemy
zrobic :-)

Tylko ze po prawdzie to ja tego problemu z rowerzystami nie widze.
Moze dlatego ze rowerzystow rzadko widze

>> http://samdailytimes.blogspot.com/2012/06/calls-made
-for-bicycles-to-have-number.html
> Tu znów ktoś proponuje coś. Dzień jak codzień - różne głupoty ludzie
> codziennie proponują.
>
>> http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan
/9323432/Number-plates-for-bicycles-proposed-in-Toky
o.html
> J.W.

Tylko ze tu juz nie "ktos" a komitet doradczy przy zarzadzie miasta.
Rowerzysci poczuli sie zaniepokojeni
http://www.tokyobybike.com/2012/09/report-on-bicycle
-license-plates.html

Ale jak sie skonczylo to cos nie moge sie doszukac. Sprawa otwarta ?

>> http://www.roadsafetygb.org.uk/news/1039.html
> A i tu w czasie przyszłym.

Tak czy inaczej - p47 nie jest odosobniony :-)

J.