Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ljgsk6$etd$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2014-04-26 16:23, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:
>>
>>>>> Powiedzmy że uważam kombi/hatchback za jedyny sensowny rodzaj
>>>>> nadwozia.
>>>>
>>>> Najlepszy jest chyba liftback - wygląda lepiej niż kombi, również
>>>> lepiej
>>>> niż hatch, a zachowuje wszystkie dobre cechy hatcha, do tego dochodzą
>>>> wszystkie dobre cechy sedana, niewiele tylko ustępując kombi.
>>> Co wszystko jest sprawą nazewnictwa, bo te wszystkie liftbacki
>>> sportsbacki itp station vagony to nowomowa, wiadomo o co chodzi - nie
>>> bryła typu pudełko + mniejsze pudełko z przodu z silnikiem i mniejsze
>>> pudełko z tyłu z bagażnikiem,
>>
>> Nie bardzo wiem co chciałeś powiedzieć.
>> Bo ja odróżniłem tylko typ nadwozia który NIE JEST hatchbackiem, NIE
>> JEST kombi i NIE JEST sedanem, nijak nie odnosiłem się do nazewnictwa
>> liftbacków.
> Ja przyznaje, że całkowicie nie rozróżniam liftback od hatchback,

Ale Skodę Octavię od Golfa odróżniasz?
No to Skoda jest liftbackiem, a Golf hatchbackiem, dalszy komentarz jest
chyba zbędny.
To samo dotyczy Rapida i Fabii.


> A jak pierwszy "Sedan" dostaje jednak otwieraną całą klapę?

To właśnie wtedy nie jest już sedanem, tylko liftbackiem.

A jak środkowe
> -typowe kombi - ma tylną szybę już coraz bardziej pochyloną i zaokrągloną
> (jak w nowych insigniach czy mondeo) - to czy jeszcze to jest kombi?

Raczej tak, bo brakuje mu kawałka trzeciej bryły.