On Fri, 15 Nov 2013 18:36:45 +0100, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Ale my tez zyjemy w panstwie prawa.
>Samochod z napisem "policja" nie bedzie wiec stal dyskretne
>zaparkowany, tylko przyjdzie policjant i pouczy "Panie L, jak pan
>chcesz mlodziezy dac 15$ na zabawki, to prosze przekazac darowizne
>odpowiedniej fundacji, albo wplacic na komitet rodzicielski. A nie tu
>mlodziez wykorzystywac i deprawowac".
>Bo oczywiscie sie da, tylko najpierw trzeba dzialalnosc zarejestrowac
>(jak sie ma 18 lat), potem wystapic o zwolnienie z VAT i posiadania
>kasy fiskalnej, nastepnie wystapic u uzyczenie miejsca, no i
>oczywiscie zgloszenie do WOS napisac, spelniwszy oczywiscie wymagane
>warunki, a nie tak - spuszczac brudna wode do kanalu.
>No i stosowna oplate zaplacic, bo WOS przeciez nie moze tak sobie
>zatwierdzic, tylko wszystko zgodnie z przepisami - za oplata.
>

Takie organizacje maja status bezpodatkowy. Darowizna do 14 tysiecy
dolarow rocznie mozna przyjac i nei zaplacic podatku. Dajacy nie placi
nic, bo i czemu?

>A macie wy tam u siebie kwote wolna od podatku ? Czy w tym milujacym
>prawo kraju mlodziez zapomina o naleznych oplatach i nikt im zlego
>slowa nie powie - ani rodzice, ani szeryf, ani urzednicy miejscy, ani
>lokalni biznesmeni, ani nawet pastor na kazaniu nie rzuci "zaprawde
>powiadam wam - grzeszycie".
>

Jak wyzej.

While public schools may apply for recognition of tax-exempt status
under section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code (IRC), this step
is not required in order for such organizations to qualify for private
foundation grants. Generally, the IRS treats public school districts
as government instrumentalities. As such, they are exempt from federal
income tax and eligible to receive tax-deductible contributions from
individuals under Section 170(c)(1) of the IRC. Additionally, grants
to such organizations, provided that they are for public or charitable
purposes, are considered qualifying distributions for grantmaking
private foundations

Dodatkowo to oznacza ze jak daje na szkole jakies pieniadze to moge je
odciagnac od podstawy opodatkowania

>P.S. Robotyka i w Polsce staje sie popularna, pamietasz przeciez jak
>to przodujacy polski robot zostal zagubiony przez amerykanskiego
>kuriera.
>o, np http://www.konar.pwr.wroc.pl/
>

Tak, tylko ze tutaj to jest zajecie dzieci szkolnych, w Polsce
pzredstawione zostalo jako prestizowe wydarzenie wagi narodowej/
miedzynarodowej. No i w Polsce ile tych robotow wblo?... Pare sztuk?..

>PPS. Wczoraj slyszalem w TV - obywatele sie skarza ze im pobliski
>wiatrak halasuje. A urzednik "nie moge zmierzyc halasu tak jakby
>chcieli. Rozporzadzenie wyraznie mowi - halas mierzy sie przy
>predkosci wiatru do 5m/s. Jak bedzie wiecej to pomiar jest niewazny i
>nie moze sluzyc jako podstawa do decyzji". A ponizej 5m/s to ten
>wiatrak nie halasuje.
>I co - nie przestrzega sie u nas prawa ?

Owszem. Znajomy majacy w Polsce mala firme wypelnia coz ze dwa tuziny
formularzy podatkowych. Tutaj, dopoki sie nie jest "incorporated"
wypelnia sie jedna strone. Rzeczywiscie, w Polsce bardziej sie
przestzrega prawa

A.L.