BaSk <piszcie.sobie.n@berdyczow> wrote:

> Użyłem jak raz tego przykładu, bo dość obrazowy. Ale gdy się zastanowisz
> (czy też Ty, nieznany mi czytelniku), to pewnie podobnych przykładów
> znajdziesz na kopy. Szum samochodów za oknem, dość głośny, ale
> jednostajny, gdy nieco przywykniesz, to przestaje przeszkadzać. Ale
> jakiś dźwięk nietypowy, inny od szumu (już rozpoznanego, i
> "zaklasyfikowanego"), może człowieka zerwać na nogi, choć będzie dość
> cichy. Reakcja tym silniejsza, im bardziej trzeba wniknąć, czy ten
> dźwięk "coś znaczy", tzn. czy niesie jakąś istotną *informację*.

Tak działa ludzka uwaga. Całe szczęście, inaczej bylibyśmy przeładowani
informacjami i nie bylibyśmy w stanie funkcjonować.

Podobnie jest np. z czynnościami automatycznymi. Nie zwracamy na nie
uwagi, robimy je samoczynnie, i dlatego jesteśmy w stanie robić je
wydajnie. Nie analizujesz świadomie np. kształtu liter, nie zastanawiasz
się nad kolejnością czynności podczas zmiany biegów, czy nad szykiem
wypowiadanego (lub pisanego) zdania.

> Dźwięki "domagające się wyjaśnienia", albo podjęcia przez nas jakiejś
> istotnej akcji - niepokoją nas silnie, nawet, gdy wcale nie są głośne.

Gorzej, że ja nie potrafię w ten sposób wyłączyć percepcji słów.
Szczególnie po polsku, bo jakoś po angielsku łatwiej jest mi się wyłączyć.
Jak ktoś mi gada nad uchem to ciężko jest mi się od tego odstroić, bo
automatycznie go słucham.

Dlatego np. nie mogę się skupić przy radiu.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0