Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5a6fa3c7$0$589$65785112@news.neostrada.pl...
> A duże pipidówy miały więcej łączy, ale też i więcej abonentów chętnych na
> rozmowy wychodzące albo takich, do których były rozmowy przychodzące.

Jeszcze obłożenie kierunków. Jak w stanie wojennym zamawiałem rozmowę na
Dzień Babci, czy jakoś tak, w każdym razie zamawiałem Kraków i Szczecinek,
to na Kraków czekałem ponad godzinę, a Szczecinek dostałem niemal od ręki. A
zamówienie złożyłem w trakcie jednego zgłoszenia.

> Poza tym - były trzy kategorie rozmów: zwykłe, pilne (płatne jak 3 razy
> zwykła) i błyskawiczne (płatne jak 5 razy zwykła). Na błyskawiczną nie

Przez pewien czas tak, choć pamiętam, że po jakiejś aferze, że gość
zadzwonił i charakter rozmowy, łączonej błyskawicznie (tak, do godziny,
pilna OIDP do 3 godzin), był mniej więcej - dzień dobry ciociu, jak się
czujesz? -Dobrze. -Do widzenia ciociu. I zabulił jak za zboże... Po tym
zmieniono na płatność pilna x2, oraz błyskawiczna x3, z zachowaniem czasów
łączenia. Rzecz jasna, że na luźnych kierunkach, nie opłacało się zamawiać
rozmowy przyspieszonej, gdyż zwykła była by połączona często po kilku
minutach, ale jak klient zamówił, to klient dostawał (znane już w
socjaliźmie hasło "nasz klient, nasz pan"), mimo, że to, co z mnożnika,
leciało w pizdu, nieładnie mówiąc. A mógł za to kupić piwo :)

> czekało się godzinami; chyba maks. godzinę. ;-)

No, max 3600 sekund :) I chyba wtedy, jak się zamówienie błyskawiczne nie
zmieściło w godzinę, to automatycznie stawało się jedynie pilnym. Nigdy
odwrotnie.

--
Pies jest jedynym zwierzęciem, które potrafi wyrazić zadowolenie lub
śmiać się kręcąc lub wymachując ogonem i czyni to nieporównanie wdzięczniej
i naturalniej niż człowiek, strojący obłudne grymasy. Wcale się nie dziwię,
że ten i ów na pieski sobaczy. Ileż to razy pies przykro człowieka zawstydza
(C) Artur Schopenhauer