W dniu 10.01.2025 o 17:21, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 10.01.2025 o 16:52, Akarm pisze:

>
> Tak, już pisałem. Uderzenie jest powodem wypadku. Problem tylko z tym,
> co należy zrobić aby do uderzenia nie doszło?

Jedynym praktycznie powodem wypadków jest nieudzielenie pierwszeństwa.
Zatem wystarczy przestrzegać zasad pierwszeństwa.
I już.
Chyba proste i oczywiste, prawda?
A już najgorszym na drodze jest:
1. chuj, który wyprzedza nie mając ku temu miejsca,
2. chuj, który zjeżdża na pobocze, zachęcając do wyprzedzania na trzeciego.

>
>> A dowodem na absurd jest droga z drugiego linku, podanego przeze mnie.
>> Na niej żadnego ograniczenia nie ma, a ja niespecjalnie byłbym gotów
>> jechać tą drogą z prędkościami dopuszczalnymi przez polskie prawo.
>>

> To jedź tam 90km/h :) Dozwolone jest. Ja bym jechał jednak powoli, bo
> szkoda mi zawieszenia i opon, jeśli drugi taki pojedzie z naprzeciwka i
> będziemy szli na "czołowe" :)
>

Powtórzę (będzie cytat):
"ja niespecjalnie byłbym gotów jechać tą drogą z prędkościami
dopuszczalnymi przez polskie prawo"
A teraz przetłumaczę:
Nie ryzykowałbym szybkiej jazdy na drodze tak wąskiej, że nie zmieszczą
się dwa samochody obok siebie. Mimo że prawo dopuszcza tam jazdę 90 km/h.

1. Wąska, z fatalną nawierzchnią jezdnia, w terenie niezabudowanym - nie
ma przeciwwskazań do jazdy 90 km/h.
1. Ładna szeroka jezdnia, też w terenie niezabudowanym - ograniczenie do
70 km/h.

Widzisz różnicę? I co, to ograniczenie nie jest zrobione wyłącznie do
dojenia kasy?

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego