W dniu 19.02.2018 o 08:25, WS pisze:

> Gdyby tak bylo, to oznacza praktycznie pierszenswo pieszych wchodzacych na
przejscie, a nie taka jest wola ustawodawcy (i zapisy w PoRD). Projest, ktory mial to
zmienic dokladnie w taki sposob przepadl, wiec trudno mowic, ze ustawodawca ma cos
tego typu na mysli...

W zasadzie trudno też mówić, że jest inaczej, gdyż nie ma _żadnego_
przepisu, który by negował pierwszeństwo pieszego na przejściu. A przed
przejściem... cóż - to po prostu pierwszeństwo z zasady ustala się dla
miejsca przecinania kierunków ruchu. Inaczej nie ma to po prostu żadnego
sensu.

I nie - nie ma żadnego przepisu który nadaje pierwszeństwo pojazdom nad
pieszymi zbliżającymi się do przejścia - po prostu nie jest ono tam
określone, bo nie zachodzi tam kolizja. Natomiast na przejściu jest już
okreslone dokładnie i zawsze ma je pieszy (oczywiście sprawdzić czy nie
światła czy kierujący ruchem).

Shrek