W dniu 19-02-2018 o 19:20, Shrek pisze:

> Czyli nie ma pierwszeństwa. Natomiast to co na przejściu ma, to ma
> pierwszeństwa ustąpić. Tyle w temacie pierwszeństwa na przejściu.
> Wszelkie teorie o rzekomym pierwszeństwie kierowcy, dopóki pieszy stopy
> na przejściu nie postawi sa z dupy wzięte i nie mają _żadnego_
> umocowania w PoRD.

Jestem coraz bardziej przekonany, że Ty nie masz prawa jazdy, albo wręcz
nigdy w samochodzie nie siedziałeś. Dobrze że tacy jak Ty nie mają nic
do gadania w kwestii przepisów, bo by był burdel aż miło. Z logicznym
myśleniem to Ty też masz problemy. Przepisy są wyraźne, nie rozumiesz
nie zabieraj głosu. A już stwierdzenie, że przejście + chodnik to droga
z pierwszeństwem jest idiotyzmem. Jakby było, to by pieszy miał
bezwarunkowe pierwszeństwo, a nie ma. Daj przepis, że może wchodzić jak
chce i kiedy chce. Nie ma przepisu? Nie zabieraj głosu i czasu swoimi
bezsensownymi wymysłami. Poza tym samochód na drodze z pierwszeństwem
nie musi zwalniać i upewniać żeby nie wtargnąć temu z podporządkowanej
jak to jest w przypadku pieszego, co tak usilnie próbujesz promować
porównując przejście dla pieszych do drogi z pierwszeństwem. Masz jakąś
paranoję czy co? Mam tylko nadzieję, że chodzisz po przejściu tak samo
jak usilnie promujesz na tej grupie. Szybko życie Ci to zweryfikuje i
uświadomi że pleciesz idiotyzmy.