On Wed, 4 Dec 2024 17:26:34 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 04.12.2024 o 16:58, J.F pisze:
>>> Projektując. Oni przyjęli jakiś tam model i do niego zaprojektowali
>>> zbiornik. Skoro przez 100 lat się sprawdzał, to założenia były słuszne.
>>> W tym wypadku po prostu przyroda pokonała inżynierów i nie szukał bym
>>> winnego, bo to bez sensu.
>> A może jednak by przetrzymał, gdyby nie kopanie rowów.
>
> Moim zdaniem nie. Rowy mogły mieć wpływ na to, w którym miejscu się
> przerwie,

Gdyby miały, a wygląda na to, że miały, to znak, ze osłabiły wał w tym
miejscu.

Dyskutować możemy, o ile to skróciło żywot wału - minute, 5 min,
godzinę, 4h ... 20 lat ...

IMHO - co najmniej o 10 minut.
A skoro "co najmniej" ... to mogło być i 20 lat ...

10 minut dlatego, ze mamy film jak w innym miejscu woda się przelewa
nad wałem z workami ... i wał się trzyma.
Miałby ktos takie szczęscie, że zaczął filmować akurat jak się
przelewanie zaczęło, i za 1-5 minut wał by się rozmył? Wątpię.

Więc obstawiam co najmniej 10 minut :-)

>>>> Wysokość tej kamienej zapory jest jaka jest, samo podniesienie kładki
>>>> nic nie da, trzeba jeszcze boki podnieść.
>>> Źle mnie zrozumiałeś. Kłaka była we właściwym miejscu, jeśli chodzi o
>>> przyjęty o projektu model. Skoro woda doszła do kładki, to była większa,
>>> niż projektowano
>> No ale teraz trzeba pomyślec co na przyszłość ...
>
> Zgodnie z przepisami odbudowując bierzesz maksymalną wodę z ostatnich
> 100 lat. Trzeba odbudować kamienną zaporę z szerszym przelewem.

Taa ... ja bym troche ekstrapolował tę maksymalną wodę, bo widać co
się dzieje ... 10% więcej wystarczy, czy lepiej 20 ?

>>> > >> Kratka na kładce ma na celu uniknięcie konieczności ośnieżania,
>>>> Może i tak.
>>>> Ale jak wody za dużo, to "po kładce" nie popłynie".
>>> Popłynie - tylko że i przez wał ziemny się przeleje.
>> Wał sie podniesie workami :-)
>
> To mogło się udać, gdyby przestało padać.

Padać kiedys przestanie.
Chyba nawet przestało, bo znów mamy to na filmie, ale woda z gór dalej
spływa.

J.