On Thu, 5 Dec 2024 16:57:37 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 05.12.2024 o 08:35, J.F pisze:
>>> Ja piszę, co stoi w przepisach. Budowle hydrotechniczne projektuje się
>>> na największą od 100 lat wodę.
>> Czas zmienic przepisy?
>> No bo własnie przyszła największa woda od 100, czy nawet 130 lat ... i
>> zakładamy, że nie przyjdzie kolejna większa przez następnych 100 lat ?
>
> No tak to działa właśnie. Po powodzi w 1997 roku ludzie się dziwili, ze
> nie da się mostów obudować w taki sposób, jak stały.

W sensie, ze przepis zabrania?
Bo zasadniczo:
-odbudowa ... nazwać remontem?

-był projekt, zatwierdzony ... można odbudować wedle starego projektu,
czy musi być nowy?
No ale stary projekt pewnie gdzies zaginął ...

A poza tym ... skoro most zniosło, to widać to nie był dobry projekt.

A teraz chyba więcej mostów zniosło :-)

Coś mi się kojarzy, ze chyba w Głuchołazach mieli most zastępczy ...
znaczy sie stary most albo w głębokim remoncie, albo budowali nowy ...
taa, przerwać budowę i sprawdzić założenia projektowe, czy dokończyć.

Aaa, moze nie ma dylematu:
"Niestety, w trakcie powodzi nurt rzeki Biała Głuchołaska porwał
zarówno obiekt tymczasowy, jak i konstrukcję budowanego mostu
docelowego."

https://www.gov.pl/web/gddkia-opole/budowa-mostu-tym
czasowego-w-glucholazach

Tzn w sumie jest - zrobić ponownie konstrukcję według projektu w
budowie, czy najpierw zweryfikować ...

Ciekawe, jak z pieniędzmi, budowa chyba powinna być ubezpieczona ...


J.