Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrni9d2rc.r2k.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> VSS napisało:
>
>>> No właśnie nie zależy -- ile by programów nie było, to moc nadajnika
>>> wirtualnego (w multipleksie) będzie mniejsza niż moc nadajnika
>>> analogowego.
>>
>> ale moc nadajnika analogowego będzie taka sama jak cyfrowego.
>
> A, jaśli o to chodzi, to tak. Cały czas myślałem, że chodzi o oszczędność
> czy efektywność. Czli ile mocy trzeba na wykonanie zadania -- oświecenie
> obywatela, pokazanie mu telenoweli czy wessanie papierka.
>
>> przyrodzie nie robi róznicy czy ptaszek przelatujący koło anteny
>> podgrzewa się w modulacji AM/FM czy QAM64 i czy przyjmie na klatę
>> jeden program czy sześć. gęstość mocy bedzie taka sama.
>
> No właśnie z tym ptaszkiem, to niezłe jaja są. Na warszawskim Pałacu
> Kultury zaobserwowano, że ptaszki lubia wić sobie gniazdka w polu
> elektromagnetycznym. Wiją przed antenami, choc mogą gdzie indziej.
> I chyba wszystko im jedno, czy modulacja jest AM, FM, czy QAM64, bo
> grzeje jednako. A im chyba właśnie o to chodzi.

Bo gupie som.
Nie mają umiejętności abstrakcyjnego myślenia,
i zmiany genetyczne są im obce, i przedwczesna śmierć.

Artur(m)