Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oa8a77$rqm$...@u...news.interia.pl...
W dniu 2017-03-13 o 13:34, J.F. pisze:
> Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
>>> OIMW elektrolit przy LEDzie może spowodować szybką śmierć LEDa.
>>> Idea
>>> zasilania z przetwornicy, a dokładniej prądem prostokątnym polega
>>> (a
>>> przynajmniej tak było lat temu kilkanaście i więcej), że LEDa
>>> popędza
>>> się prądem czasem wielokrotnie większym od nominalnego, a później
>>> (zanim tenże LED zdąży namyślić się, aby pójść z dymem) daje mu
>>> się
>>> "odpocząć", aby zapomniał o tak brutalnym ataku.
>>> Stąd z dużo mniejszej energii niż przy zasilaniu ciągłym uzyskuje
>>> się
>>> znacznie większą moc światła.
>> Nie bardzo sie zgodze.
>> Bywa, ze producenci podaja zaleznosc jasnosci od pradu - linia jest
>> prawie prosta.
>> Jesli jest odstepstwo od liniowosci - to raczej niewielkie.
>
>> Z drugiej strony - duzy prad to duze straty na stratach omowych.
>> Wiec taki LED zasilany np 100mA z wypelnieniem 1/2 grzeje sie
>> bardziej
>> niz 50mA stale.

>Ale zasilało się "stroboskopowo" - wypełnienie było 1/10 albo i
>znacznie jeszcze mniejsze.

Tym gorzej. Straty omowe to I^2R, wiec 10* wiekszy prad to 100x
wieksza moc grzania, no ale dzieki wypelnieniu tylko 10x wieksza niz
przy malym pradzie.
A jasnosc smiem twierdzic prawie taka sama.


>> A temperatura LED szkodzi, ponoc.
>Nie zdążyło się nagrzać.

Po jednym impulsie. Ale zaraz przyszedl drugi, trzeci itd.

>Ale zaznaczam: tak były pędzone stare LED-y, te japońskie, jeszcze w
>mosiężnych tulejkach. Jakiś czas później już nie wszystkie tak
>działały - pojawiły się luminoforowe.

Ale moj opis sie wlasnie tyczy starych, luminoforowe moze inne.

J.