Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
On Thursday, 13 September 2012 10:19:37 UTC+1, J.F wrote:
>> Tak swoja droga, to ostatnio jest moda na instalowanie oswietlenia
>> ulicznego LED ... a na ile sie orientuje to te lampy ciagle maja
>> mniejsza sprawnosc niz sodowe, a moze nawet od rteciowek i MH.
>> I tak mi gdzies miedzy wierszami przebilo, ze oszczednosc jest na
>> mniejszej mocy. Zamiast 100W sodowki wsadza sie 50W led. A ze przy
>> okazji jest 3x ciemniej ... wyborcy nie zauwaza :-)

>Kto i kiedy pierwszy wymyślił że na księżycu trzeba poustawiać lustra
>żeby świeciły na nocną pułkulę? Potem ten pomysł rozwijano, że w
>punkcie Lagrangea, żeby nie trzeba było wywijać >tymi lustrami itd.
>Dorobiono do tego teorię że dzięki temu można uzyskać większe płody
>rolne, że można odsunąć widmo braku żywności itd. Za te wszystkie
>ledy już pewnie by można było >to zrobić...

Za wegiel zuzyty do swiecenia zarowek pewnie tez :-)

Natomiast ... ponoc lampy do doswietlania roslin rozchodza sie jak
cieple buleczki. 500-1000W - i to nie zarowki, tylko wyladowczej, wiec
male slonce w szklarni.
Ciekawe co by kosztowalo wiecej - moze jednak lustro na orbicie :-)

Ja LED nie neguje, nawet je lubie, bo maja pare zalet, ale sprawnosc
swietlna do nich nie nalezy. Tak w ogolnosci - bo widzialem prototyp
ktory mnie zaskoczyl mocno.
No i w ogolnosci ciagle jeszcze nie bardzo wyrabiaja jako oswietlenie,
choc postep jest duzy i w LED lezy przyszlosc.
Ale zarowek zabronili dwa lata temu, a nie za dwa lata.

J.