k...@g...com napisał:

>> Dużo by komentować.
>> Poczytajcie sami.
>>
>> http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?ur
i=OJ:L:2013:192:0024:0034:PL:PDF
>
> Przeczytałem. Pewno jako jedyny. To bardzo dobre rozwiązanie. Jestem za.
> Proponuję żeby ci wszyscy też przeczytali. Może zmienią zdanie. tak
> wiem. Współczesny człowiek nie jest w stanie pojąć o co chodzi w tekście
> mającym więcej niż 10 zdań. Dobrze że ja uczony czytania bylem ponad 40
> lat temu i jestem w stanie ogarnąć kilkanaście stron słowa pisanego. Może
> po przeczytaniu głupio-mądrzy krytykanci, o ile będą w stanie ze względu
> na ociężałość umysłową, napiszą co im się w przepisie o odkurzaczach nie
> podoba.

Mnie się tam wszystko podoba, czyta się to dobrze. Szczególnie pod koniec.
Tam mi się spodobał choćby "suw podwójny" i jego unijna definicja.

"suw podwójny" oznacza jeden ruch głowicy czyszczącej do przodu i jeden
do tyłu, wykonywane równolegle przy stałej prędkości przesuwu testowego
oraz przy określonej długości suwu testowego;

"Prędkość przesuwu testowego" też jest oczywiście akuratnio zdefiniowana.
Ma się rozumieć, że "długości suwu testowego" również.

Jarek

--
Tiepier tiebie, Natasza, ja budu prigłaszat',
Słuszaj! igrajut cza-cza, pajdziom patańcowat'?
Nu, szto że ty, Nataszka! Nie zlijsia na mienia!
Pajdziom! Dwa szaga ty, tri szaga ja, da? No, da...