On 22/12/2023 11:09, LordBluzg(R)?? wrote:
>>> Niezupełnie. Inny przykład:
>>> Czy możesz podać przykład jakiegoś urządzenia, które korzysta tylko z
>>> energii magnesów stałych, bez udziału innej energii jako źródła, do
>>> przemiany na prąd elektryczny?
>>> -----------------------------------
>>> Tak, jest takie urządzenie. Nazywa się ono generatorem
>>> magnetohydrodynamicznym (MHD). Generator MHD wykorzystuje pole
>>> magnetyczne do przekształcenia energii kinetycznej płynu
>> I widzisz: znowu kompromitacja: miało być bez udziału innej energi, a
>> w trzecim zdaniu jest energia kinetyczna płynu.
>  Prawie dobrze kombinujesz ale nie dodaje się tutaj energii kinetycznej
> z zewnątrz.

Dodaje się. To energia kinetyczna płynu. Zaś jej źródłem może być jakas
inna energia, na przykład cieplna.

> Uciąłeś szybciej niż zrozumiałeś sens :)

Sens rozumiem perfekcyjnie.

Przestań już czytać to gówno, psuje Ci mózg.

> Taaa a w następnym zdaniu, że energia kinetyczna wytwarzana jest przez
> przyciąganie i odpychanie magnesów :]

Nie, takie stwierdzenie nie padło, nawet AI nie jest aż takie głupie.
Padło stwierdzenie o przyciąganiu i odpychani *cząstek*. Czastki te nie
muszą być magnesami. Ale co ważne: są w ruchu. Pominąłeś najważniejszy
detal.

Energia nie jes *wytwarzana* przez przyciąganie czy odpychanie magnesów.
Energia może być *przetworzona* wyłacznie, kiedy mamy do czynienia ze
zmianą czegoś w obecności pola (nateżenir, ruch), a nie z samego faktu
istnienia pola.

>...co innego z energią cieplną,
> potrzebną do podgrzewania/jonizowania płynu/gazu...ale nie musisz
> podgrzewać, wtedy uzysk jest mniejszy ale jest:)

Nie ma efektu, jesli płyn nie dysponuje energią kinetyczną. Skąd się
bierze energia kinetyczna: z zewnatrz. Dowolna metoda wprawiająca w ruch
płyn bedzie dobra.