W dniu 21.12.2023 o 15:59, heby pisze:

Obiecałem odpisać...OK piłem ale niewiele :)

>> Dopiszę. Dotąd nie widziałem udanych prób "wyciągania" energii z
>> magnesów stałych...
>
> Może dla wyjasnienia:
>
> Magnes staly nie posiada energi w sensie o jakim myslisz.

To chyba "nietak". Energię jednak posiada.
>
> Energię posiada *coś* interktywnie oddziałujace z tym polem.

Czym nazywasz "coś"?
>
> Nie da się "wyssać energi z magnesu stałego" bo jej tam nie ma w sensie
> w jakim chciałbyś.

Jednak jest ale nie jest to takie oczywiste.
>
> Ogólnie pola tego typu (grawitacyjne, elektryczne, magnetyczne) są tylko
> nośnikiem. Rzeczywistą energię posiada *coś* umieszczone w tych polach i
> oddziałujące z nimi.
>
> Pole grawitacyjne nie ma żadnej "energii" do momentu, kiedy umieścisz w
> nim przedmiot. Ale wtedy to nie pole ma energię, tylko ten przedmiot.
> Pole jest niezbędne do pojawienia się energi potencjalnych, ale samo
> pole nie ma "energii", energia pochodzi z oddziaływania z polem.

No właśnie. Chodzi o przemianę. To, że energia istnieje, to chyba nie
zaprzeczysz. Problem w jej przemianie, na inną.
>
> Można doskutowac, że do stworzenia pola magnetycznego w postaci magnesu
> stałego potrzebna jest energią, ale to nie ma nic wspólnego z jej
> późniejszą produkcją w prądnicy. Energia włożona w "prostowanie domen"
> nie bierze udziału w produkcji energi związanej z interakcją innych
> przedmiotów w wytworzonym w ten sposób polu.

OK, pod warunkiem, ze nie wprowadzamy tutaj zmian w sensie "wzbudzenia"
i rezonansu*.
>
> Ludzie widzący w magnesach stałych niewyczerpalne źródło energi
> zazwyczaj nie rozumieją, że źródłem energii elektrycznej w prądnicy nie
> jest pole, a ruch w tym polu, interakcja, zmiana natężenia. Samo pole
> nie jest źródłem energii, jest nośnikiem i konwerterem. Nie ma z czego
> wyciągać.

Ale myślisz tutaj ściśle "kinetycznie" w sensie doprowadzania dodatkowej
energii do wzbudzenia reakcji. OK, taka zapewne istnieje, bo musi.
Sadzę, że jak już gdzieś opisałem w wątku, rezonans (wahadło) może
rezonować/kinetycznie/drgania do funkcji ze zmianą pola
magnetycznego...co powoduje sprzężenie i bilans jest dodatni (niewielki)
ale jest. Logicznie MUSI taki być, skoro nie ma innego źródła.
>
>> równaniami Maxwella, bo nie o te równania chodzi. Chodzi o możliwość i
>> sposób podejścia do tego problemu, inny niż dotąd stosowane.
>
> Wszystkie metody "inne" będa zgodne z prawami Maxwella. Nie da się ich
> obejść, w skali makroskopowej nie ma wątpliwości. W skali kwantowej to
> zależy czy znajdziemy backdoora w fizyce. Na razie nie znaleźliśmy.

No to trochę doczytaj, bo tutaj są pewne "niedomównienia". Nie to, że
równania są niezgodne, prędzej to, ze trochę należy zmodyfikować i w
cale się nie upieram, że to wykorzystano.
>
>> Sama struktura pojęcia "zmiennego pola magnetycznego" opisywana tutaj
>> przez twórców urządzenia (w sensie zmiany tego stałego pola) która
>> może być źródłem do wykorzystania jest dosyć nowatorska
>
> Nie. Trafo z akwarium nie jest nowatorski. A ma zmienne pole.

Nie wtrącaj swoich bredni w temacie. OK?
>
>> i zastanawiająca i nie uważam że niemożliwa
>
> To bardzo niedobrze. Matematyka uważa że niemożliwa. Całki uważają, że
> niemożliwa.

Przemiany energii uważają inaczej w sensie rozumienia
źródło/przemiana/czerpanie. Ważne jest źródło.
>
>> , gdzie zakładają wątek, użyłeś tezy w temacie, który nie zawiera
>> rozumienia przemiany energii w ogóle.
>
> Własnie z dobrego pojmowania przemian energii wynika, że nie da się jej
> wytworzyc w tym urządzeniu, z powietrza. A po nieco lepszej edukcji z
> zakresu fizyki można też zrozumiec, że nie da się jej wydobyc z magnesów
> stałych, z tych samych przyczyn co nie da się jej wydobyć z polnego
> kamienia, nie ruszajac go z miejsca, mimo że zajebiście dużo waży.

Bo nie dokonałeś konwersjii z grawitacji na antygrawitację. Skoro
grawitacja istnieje "naturalnie" i bez "paliwa" to podobnie jest z
antygrawitacją...może nie aż tak, ale filozoficznie możliwe i nie
potrzeba tutaj dodatkowej planety wystarczy mikro "czarna
dziura"/cokolwiek, co definiuje przemiany energii, których jeszcze nie
odkryliśmy :) To jednak źródło a nie studnia :)...chociaż studnia sięga
źródła :)

BTW, szukałem po czasie info na temat...ale większość to brednie co nie
do końca spina mi się z tym projektem, który uważam za ciekawy. Z chęcią
poznałbym zasadę działania ale jest niedostępna. Nawet obecność
Superkondensatora nie jest dla mnie wyznacznikiem, że to
działa...natomiast nie znajduję tutaj "wierutnej bredni". Mogę podać
przykład, jakbyś chciał :)


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>