sobota, 30 października 2021 o 20:34:00 UTC+2 jacek pozniak napisał(a):
> Dawid Rutkowski wrote:
>
>
> > A to nie była podróba Z80, a nie 8080?
> Było to 40 lat temu ale takich rzeczy się nie zapomina; to była moja
> pierwsza konstrukcja z mikroprocesorem.
>
> Na zrobionej płytce był 8080+8224+8228, RAM w postaci 2 kostek 2114, miejsce
> na eeprom 2708 (lub 2716) i... podłączone kablami około dwadziestu isostatów
> do wklepywania programu do ramu (procesor był w tym czasie w stanie HOLD).
>
> O ile dobrze pamiętam, ten procesor dawał się podkręcić na 3 albo 5 MHz.
>
> :)

Wiki potwierdza tego ruska - i że nie tylko nie potrzebował -5V, ale również +12V.
Ake widać, że ruski - podobno pin +12V był połączony wewnętrznie z +5V, a -5V z masą.
Chyba na głowę upadli...
Pewnie po to, by mieć podwójne nóżki na zasilanie, ale jakby ktoś wsadził w układ dla
8080 to miałby smażonkę.

No i sam potwierdziłeś, że to nie był klon 8080 tylko ruski-8080 - mający z 8080
pi*oko tyle wspólnego co właśnie Z80 czy 8085.
No, może troszkę więcej (ale tego, co złe).