Re: Zasilanie 8080 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Zasilanie 8080 › Re: Zasilanie 8080

X-Received: by 2002:a05:6214:508f:: with SMTP id kk15mr27181579qvb.3.1636379192879;
Mon, 08 Nov 2021 05:46:32 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6214:508f:: with SMTP id kk15mr27181579qvb.3.1636379192879;
Mon, 08 Nov 2021 05:46:32 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATC
H!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googleg
roups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 8 Nov 2021 05:46:32 -0800 (PST)
In-Reply-To: <6188fed5$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <61783a7a$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<sl9imj$8rv$1$opajak@news.chmurka.net>
<6178f9cb$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<sleg4s$61j$1$opajak@news.chmurka.net>
<617b210e$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<slgekm$d43$1$opajak@news.chmurka.net>
<617bd85e$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<617d6658$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<617d9017$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<6188fed5$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Zasilanie 8080
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Mon, 08 Nov 2021 13:46:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:768176
[ ukryj nagłówki ]
poniedziałek, 8 listopada 2021 o 11:41:33 UTC+1 jacek pozniak napisał(a):
> Dawid Rutkowski wrote:
> >
> > No i sam potwierdziłeś, że to nie był klon 8080 tylko ruski-8080 - mający
> > z 8080 pi*oko tyle wspólnego co właśnie Z80 czy 8085. No, może troszkę
> > więcej (ale tego, co złe).
> No nie wiem, poza wspomnianymi -5V to zachowywał się jak 8080.

A +12V mu podłączyłeś?
Wg opisu w wiki powinno go to usmażyć - tak samo jak włożenie w układ przewidziany
dla 8080 z podłączonym -5V.
Więc to taki prawie-klon.
Zapewne miałeś wersję już w DIL40, a nie w tej śmiesznej 48-nóżkowej obudowie z
prostymi nóżkami.

Nie analizowałem tego, ale zastanawia mnie, dlaczego 8080 potrzebował dodatkowego
układu, żeby wyprowadzić "wszystko" ("goły" mógł tylko podłączyć pamięć), taki 8085
też potrzebował latcha, a taki Z80 wszystko zmieścił w DIL40.
Chodzi o te dodatkowe napięcia i zegary - i tak naprawdę to zabrakło 2-3 nóżek?