ACMM-033 napisało:

>>> Zdarza się, że posiadane 150 Mbps to za mało, zwłaszcza, gdy ciągnę
>>> jakieś ISO DVD.
>>
>> Zwłaszcza?! Pełne DVD, to przy tej prędkości około pięciu minut. Biorąc
>
> Jeśli jedno, to wiadomo. Ale ziarko do ziarka... Jak musiałem kiedyś
> przepierdzielić tak ze 60 giga, bo coś dobierałem, to już tak fajnie nie
> było.

No to "zwałaszcza jak gigabajtów kupa". O to tylko mi chodziło. A nie
"zwłaszcza jak ISO".

>> To jest jakies pieprzenie w bambus, te dyrektywy unijne, że na przykład
>> "80 procent gospodarstw domowych ma mieć dostęp do sieci o prędkości
>> przynajmniej 250 Mbps". A co kurna z pozostałymi dwudziestoma procentami,
>> ja się pytam? W naszych realiach usłyszą pewnie: BMT.
>
> I w sumie wyjdzie na to, że Ciocia Krysia, chcąc zajrzeć sobie na stronkę
> jakiegoś babskiego forum i pogadać raz na tydzień z siostrzeńcami przez
> "Skajpa", to będzie musiała brać te 80 czy ile tam mega, albo... Ja uważam,
> że jeśli Cioci wystarczy 10 Mbit, a wciska się jej więcej (za co oczywiście
> trzeba uiścić), to jest nie fair. Czyli - bierzesz ciotka stówę, albo
> podetrzyj się ogłoszeniem...

Jeśli 100 mega po przystępnej cenie, to nie mam nic przeciwko temu. Nawet
jeśli ta jedna ciotka, a do tego cały chór wujów zrzuci się po pięćdziesiąt
groszy na to, by ktoś *potrzebujący* też miał taką prędkość -- to nie widzę
w tym niczego złego, żadniej "niesprawiedliwości społecznej". Tak to w moim
przekonaniu powinno działać.

--
Jarek