Re: Zawaliło się - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Zawaliło się › Re: Zawaliło się

X-Received: by 10.140.102.19 with SMTP id v19mr97138qge.2.1420317054942; Sat, 03 Jan
2015 12:30:54 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.102.19 with SMTP id v19mr97138qge.2.1420317054942; Sat, 03 Jan
2015 12:30:54 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
h15no35620193igd.0!news-out.google.com!n9ni76qai.0!nntp.google.com!dc16no389933
5qab.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Sat, 3 Jan 2015 12:30:54 -0800 (PST)
In-Reply-To: <1...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=95.41.165.202;
posting-account=jSnVoQkAAABJ9eI0Q61xUkfvJqAN75xT
NNTP-Posting-Host: 95.41.165.202
References: <549dd92c$0$2162$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<nacvsww6o8py$.1qasv4ori3weh$.dlg@40tude.net>
<54a12578$0$2657$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<54a13a33$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<54a1b103$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
<bx6gjuur0fvd.nfpnuxxuotyo$.dlg@40tude.net>
<7...@g...com>
<o...@4...net>
<8...@g...com>
<xvedb0n3y1lb$.7x4tewkhxahp$.dlg@40tude.net>
<1...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Zawaliło się
From: h...@g...com
Injection-Date: Sat, 03 Jan 2015 20:30:54 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:34239
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 3 stycznia 2015 12:01:21 UTC+1 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> W dniu piątek, 2 stycznia 2015 23:55:21 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> > Sie nie zrozumielismy - konstruktor ma policzyc i wykazac ze wytrzyma.
> > Jak nie mozna policzyc, to zmienia konstrukcje na taka, gdzie mozna.
>
> Jak konstruktor nie potrafi policzyć to idzie do pracodawcy i mówi mu że nie da
rady, trzeba szukać takiego konstruktora co potrafi. Partacz będzie udawał że nie ma
problemu. Rozumiesz różnicę?

Może to pracodawca chciał aby policzyć na zawalenie.
Budowanie konstrukcji z przeznaczeniem na artystyczne zawalenie się, o ile nie
zagraża bezpieczeństwu może nie mieć kolizji np. z Pb.