Dnia Fri, 24 Aug 2012 18:18:33 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> Jest to akurat doskonały moment i temat, by rozmawiać o tym jak to drzewiej
> pięknie bywało.


a dlaczego nie? całkiem w temacie.. system w zasadzie potrafił 95% tego co
dzisiejsze, był wystarczająco szybki na procku 195 MHz, na 400 chodził jak
rakieta, bateria wytrzymywała 3-5 dni.. to były piękne czasy.

> A może porozmawiajmy o MS-DOS? Był jeszcze mniejszy.

Oczywiście. I dlatego do dzisiejszego dnia jest wciąż w wielu miejscach
uzywany.
Windows Mobile spokojnie po lekkiej poprawie domyślnego UI mogłoby być
całkiem współczesnym systemem. Wiesz dlaczego WM w takiej postaci jakim
było zostało zarzucone? Nie dlatego, że to był zły system, zresztą jego
rdzeń jest wciąż pod WP7 i będzie pod WP8. Dlatego, że w tamtej postaci
ciężko było zrobić centralny sklep i zdzierać haracz po 30% od producentów
oprogramowania.

Zresztą trochę podobne przesłanki legły u źródeł Androida - prowizja od
sprzedaży plus możliwości szpiegowania naiwnych userów, których nie dają
inne systemy. I to bez możliwości żadnej kontroli przez usera.
Dlatego też kolejne wersje systemu mają tak mocno zintegrowanego Fejsbuka,
Skype i twittera. Dla usera to się w zasadzie nie różni niczym od obecnej
integracji. Po co więc te zmiany? Bo w nowych systemach jest bardzo
utrudnione wymienianie danych między aplikacjami, więc fejsbuk ma ciężko
szpiegować to, co user robi w innych aplikacjach. Głęboka integracja tego i
owego omija ten problem. Dlatego też te aplikacje będzie coraz trudniej
usunąć z systemu, a w krótce to będzie niemożliwe.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.