RoMan Mandziejewicz schrieb:
> Hello Waldemar,
>
> Tuesday, March 10, 2009, 3:33:25 PM, you wrote:
>
>>>>>> z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
>>>>>> energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
>>>>> Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
>>>> Wygladaja obiecujaco.
>>> Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
>>> Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
>>> klucz bipolarny - mała sprawność.
>> Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
>> się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik.
>
> Nie używałem. A dlaczego nie LM2675M? Obudowa SO8
Moja pomyłka, w drodze są LM2595, ale też dużo większe od twojego.


>> Da się z nimi żyć, czy czekają mnie schody? Do tej pory dziergałem
>> wsio na LM2595 (bo miałem ;-)), ale teraz mało miejsca na płytce no
>> i trzeba coś wymyśleć.
>
> A ile masz miejsca na dławik? Do LM2675M-ADJ na bezczela stosowałem
> szpulowe 8.5x11 mm (100 uH) ale spokojnie da się na jeszcze mniejszym.

prawie pasuje. Mam na razie 10x10mm na dławik, ale to pod LM2595 w
TO263. Zamówiłem je na próbę, bo niby mają działać z 68uH. Zrobię próbę
na płytce uniwersalnej SMD, jak będzie śmigać bez problemu, to w
układzie poprawnie layoutowanym będzie też dobrze.
Tego 2675 nie dojrzałem. Faktycznie wygląda bardzo ładnie i też mniejsza
obudowa i byłoby więcej miejsca na dławik. Masz kłopoty z temperaturą?
Potrzebuję jakichś 0.8-0.9A więc będzie zasuwał na prawie pełnych
obrotach. Mam zresztą kłopot z temperaturą, bo nie mam konwekcji, trzeba
wentylatorka ;-).

Waldek