f1969 pisze:
> Paweł W. pisze:
>
>> Owszem. Ale na "50" świat się nie kończy. Sigma zadbała o APS-C i są
>> takie szkła dostępne: 20/1.8, 24/1.8, 28/1.8 (to są pełnoklatkowe
>> szkła, więc po przesiadce na FF jeszcze szerzej i bardzo jasno)
>
> Wszystkie mają spory minus do zastosowań w domu - wolny i baaaardzo
> hałaśliwy AF.

A wydawało mi się, że są na śrubokręt i ich szybkość zależy od korpusu,
a nie od własnego napędu.

>
>> i APSowy standard, czyli 30/1.4.
>
> A to szkło jest świetne do takich zastosowań, natomiast cena odbiega
> dość mocno od 50/1.8

Ale to jest cena za zachowanie tej samej odległości bagnet<>matryca
pomimo zastosowania mniejszego rozmiaru klatki. Jakby było bliżej
matrycy (a przy wysokości kadru 18mm można by) to łatwiej by się robiło
standardy. Między innymi dlatego stworzono 4/3 od nowa. Chociaż prawdę
mówiąc nie wiem, czy wykorzystano tam zerwanie ze starą linią aparatów
Olympusa. Jakoś dziwnie jasnych tanich standardów 4/3 brak. Jest tylko
pierońsko droga Leica 25/1.4.



Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.