On 1 Paź, 10:32, Tomasz Worek <t...@g...com> wrote:
> On 1 Paź, 09:38, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> > zadam głupie pytanie, czy te zdjecia nadawały by sie na powiększenie 20x30
>
> Chmmmm właściwie to nie wiem.... robione Pentaxem K-m (10.2Mp),
> ostrość złapana chyba dobrze, większość robiona na 1/250s.

Z 10Mpix, to powinny sie spokojnie nadac :)

> Wrzuciłem niepomniejszony JPEG (z EXIF) tutaj:
>
> http://tomaszworek.com/galleries/mpl2009/IMGP2584c_o
riginal.jpg
>
> Wygląda na to, że jakimś cudem ustawiłem ISO400 (pomyłka) no i pewnie
> powinienem oprzeć się na pomiarze matrycowym, a nie spot (to był
> eksperyment).

Ten aparat tak ma przy ISO400? Obrabiales to zdjecie jakos
(wyostrzanie?). Szumofobem nie jestem, ale tu to jakas masakra jest.
No w miare jednolity i chyba monochromatyczny ten szum, ale
strrrraszny :)

> Co ciekawe jak otwieram to zdjęcie w Firefoxie to wygląda na strasznie
> zaszumione w porównaniu z tym co widzę w IrfanView.
>

Jesli ogladasz zdjecie z dopasowniem do rozmiarow ekranu w pixelach,
to moze to kwestia metody jakiej dany program uzywa do przeskalowania?


Thomas