On Wed, 6 Apr 2022 14:13:00 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> "J.F." 624d7252$0$480$6...@n...neostrada.pl
>>>W metalu program TV porusza się z większą szybkością niż w powietrzu.
>>>(można to zobaczyć gołym okiem dzięki analogowej TV)
>
>> Odwrotnie powinno byc.
>
> Reklamacje należy składać do Stwórcy...
> w metalu -- z szybkością światła w próżni...
> Powietrze gęste nie jest, ale i próżnią nie jest...

Fale el-m w powietrzu lataja z predkoscia tylko ciut mniejszą niz w
próżni.
A w kablach (bo raczej nie "w metalu") sporo wolniej.

Wiec nie wiem co miales na mysli ... kabel kontra satelita?

>>>> RMF sluchane w internecie tez ma kilkadziesiat sekund opoznienia
>>>Bo net ma opóźnienia.
>
>> Ale nie takie. W ms sie mierzy transmisje w internecie ... w dobrym internecie.
>
> Różie bywa...

Ogolnie dobry mamy internet - nie mamy opoznien po kilkadziesiat
sekund.

>> Kompresja tez nie tlumaczy, bo audio powinna byc szybko.
>> Video potrzebuje wiecej.
>
>>>> w stosunku do anteny, i mam wrazenie, ze ten czas rosnie.
>>>Maleje -- im więcej G, tym mniej opóźnień, ale generacje WiFi
>>>nie pokrywają się opóźnieniowo z generacjami GSM czy drucianymi
>>>bądź szklanymi...
>
>> Mam wrazenie, ze rosnie. Tzn zapusc RMF przez internet i przez
>> antene, zmierz opoznienie, posluchaj godzine, znow zmierz ..
>
> Być mmoże spróbuję...
>
>>>> Wiec potem najdokladniejszy czas byl z internetu/NTP.
>
>>>Galileo
>>>GPS i inne GNSS
>
>> Pisze o czasach, gdy Galileo dopiero byl w planach.
>
> GPS nie jest dużo gorszy od Galileo.

Ale odbiorniki byly wtedy drogie i nie mialem :-)

Nawiasem mowiąc - GPS ma pewien problem z sekundami przestępnymi,
co moze generować grubsze błędy.

>>>dłuuuuuuuuuugo nic
>>>Frankfurt nM (DCF77)
>
>> DCF owszem, ale u Ciebie odbieralny?
>
> Owszem, ale czasami daje fatalnie błędy.
>
>> Białystok ponoc na granicy zasięgu.
>
> Na parterze dobrze ciągnie, ale na parapecie okna...
> Okna skierowanego na wschód... ;) Na zachodnim -- nie ciągnie...
> Może więc ciągnie nie z FnM?... ;)

A im wyzej tym powinno byc lepiej.
No i lepiej w zachodnim oknie niz w wschodnim :-)

Ale ty masz jakies dziwne budynki, GPS w mieszkaniu odbierasz :-)

>> Poza tym zegarki z DCF byly wtedy mniej popularne,
>> drozsze, wiec raczej niewiele osob mialo.
>
> Stacja pogody (wg mnie bardzo dokładna) z DCF -- 30 pln...

Teraz.

Ale jakis link?

>> W dodatku jeden zegarek z DCF mi sie popsuł - chodzi, sygnalu
>> zlapac nie potrafi, i nie pokazuje, ze nie potrafil.
>> Trzeba miec inny zegarek, aby wychwycic, ze roznica za duza :-)
>
> Owszem... Zawsze warto mieć jakiś bez jakiejkolwiek synchronizacji...
> Miałem kiedyś taki w kuchence gazowej -- bardzo dokładny... Ale
> zepsuł się...

A to widzisz - w kuchenkach i innych są odmierzane siecią
energetyczną, czyli 50Hz z gniazdka.
Ktora to czestoliwosc jest dlugookresowo dosc dokladna, bo specjalnie
tego pilnuja.
Az pare lat temu spoznila sie o pare minut, nie skorygowali szybko,
i chyba nie skorygowali juz wcale.

>> Z Frankfurtu do Bialegostoku ponad 1000 km - jakies 3ms opóznienia.
>
> (300000km/s/1000km) to 300/s

1000km/(300000km/s)

> Via powietrze, bo via net jest raczej zdecydowanie gorzej.
>
>> Ale stałe, to mozna skompensowac.
> Można -- ale odbiornik raczej nie oferuje tej korekcji...
>
>> NTP kompensacje ma wbudowaną :-)
>
> Niby tak -- co do 1 ms, ale potrzebna jest stabilna łączność.

Pinging uni-frankfurt.de [141.2.37.41] with 32 bytes of data:
Reply from 141.2.37.41: bytes=32 time=54ms TTL=50
Reply from 141.2.37.41: bytes=32 time=53ms TTL=50
Reply from 141.2.37.41: bytes=32 time=52ms TTL=50
Reply from 141.2.37.41: bytes=32 time=52ms TTL=50
Reply from 141.2.37.41: bytes=32 time=52ms TTL=50
Reply from 141.2.37.41: bytes=32 time=52ms TTL=50
Reply from 141.2.37.41: bytes=32 time=54ms TTL=50
Reply from 141.2.37.41: bytes=32 time=53ms TTL=50
Reply from 141.2.37.41: bytes=32 time=55ms TTL=50
Reply from 141.2.37.41: bytes=32 time=54ms TTL=50

Stabilne mam, ale niesymetryczne :-)

J.