atm <...@v...pl> wrote:
> On 2012-02-05 23:47, Skrypëk wrote:
>> atm <...@v...pl> wrote:
>>> On 2012-02-05 03:48, Skrypëk wrote:
>>>> kakmar <k...@g...com> wrote:
>>>>> Dnia 03.02.2012 Pszemol <P...@P...com> napisał/a:
>>>>>
>>>>>> Wyczuwam tu jakąś nutkę dumy z faktu, że umiesz sobie
>>>>>> skonfigurować maila w motoroli bez systemu... Uważasz że tylko
>>>>>> ktoś kto SAM SOBIE potrafi coś w telefonie skonfigurować
>>>>>> powinien go posiadać i używać? Czyżbyś zapominał że ktoś może
>>>>>> użytkownikowi pomóc w tym jednorazowym zadaniu
>>>>>>
>>>>> Słabo wyczuwasz, ja boleję nad poświęceniem funkcjonalności w imię
>>>>> źle pojętej łatwości używania.
>>>>
>>>> A właśnie, że dobrze pojętej. Bo na tę łatwość używania składa się
>>>> też prostota, stabilność, bezpieczeństwo i szybkość działania -
>>>> tego naprawdę potrzebuj klient, a rozklekotany android tego nie
>>>> oferuje.
>>>
>>> O ktorym kliencie piszesz?
>>
>> Przeciętnym. Taki, dla którego wymienione wcześniej "oczywiste
>> zastosowania" to te właśnie najprostsze. A te tobie potrzebne,
>> których już nikt nie chce oferować, dla niego są nieoczywistymi i
>> niepotrzebnymi detalami.
>>
>>> Czy wg Ciebie osoby kupujace telefony z
>>> Androidem to same ofiary marketingu?
>>
>> Spora część tak. Dlatego procentowo najwięcej niezadowolonych
>> użytkowników ma właśnie android. Bo sprzedawcy wciskają ludziom te
>> niedorobione chińskie gnioty.
>> Kolejna spora część to ludzie którym zależy po prostu na konkretnych
>> aplikacjach.
>> Fanatycy pragnący przerabiania jak ty to margines.
>>
>
> Androiod jest tak beznadziejny, ze armia US bedzie uzywala smartfonow
> z tym systemem do rzucania w przeciwnika ;]
> http://gizmodo.pl/gadgets/37051/sily_zbrojne_usa_cor
az_bardziej_zainteresowane_androidem.html

To niech użyją takich z wysuwaną klawiaturą - najcięższe są, więc powinny
być najgroźniejsze.