atm <...@v...pl> wrote:
> On 2012-02-07 01:14, Skrypëk wrote:
>> atm <...@v...pl> wrote:
>>> On 2012-02-06 19:10, Skrypëk wrote:
>>>> AL <a...@s...tam> wrote:
>>>>> W dniu 2012-02-06 00:02, Skrypëk pisze:
>>>>>>
>>>>>> Wiekszosc zadowolonych uzytkowników podrzednych HTC, LG i
>>>>>> Samsungów z WP kupi Lumie. jak tylko uzbiera piniadze.
>>>>>
>>>>> po czym wroci do androida bo stwierdzi, ze WP7 to jednak
>>>>> przereklamowany bubel
>>>>
>>>> Bynajmniej.
>>>>
>>>
>>> Jak juz wczesniej mowilem - dla kazdego cos dobrego.
>>
>> Tylko że ci co są w marginalnej mniejszości niesłusznie nazywają
>> popularne rozwiązania złymi.
>
> ................
>
> Za wszelka cene chcesz udowodnic, ze samochody osobowe to tylko
> sedany. Bo przeciez jak sama nazwa wskazuje sluza do wozenia osob.
> Producent przewidzial gdzie siedza ludzie, gdzie znajduje sie bagaz.
> Kombi i hatchbacki to jakies nieporozumienie, wozenie wozka dla
> dziecka, telewizora czy szafki to dla geekow.... Trzeba tam skladac
> jakies siedzenia, wyjmowac plastikowa pokrywe bagaznika czy zwijac
> rolete, nie no porazka jakas. Komu to jest potrzebne.

Niektórm jest, niektórym nie jest. Sedany nie są gorsze od ciężarówek. Są
wygodniejsze i ładniejsze.

> Tak wyglada z mojego punktu widzenia Twoja argumentacja. Widze jednak,
> ze nie ma sposobu, zeby Cie przekonac ze kazde urzadzenie ma swoje
> wady i zalety i ze kazdy ma ich indywidualna liste, podobnie tez liste
> priorytetow odnosnie funkcji. Jedna z cech "smartowosci" to
> dostosowanie sie do uzytkownika a nie odwrotnie.
> Coz, masz swoje zdanie - swietnie ze sie tego trzymasz.

Ja to widzę zupełnie inaczej. Ty się upierasz przy bzdurnych tezach, że
tylko ciężarówki lub minivany są "smart", sedany są głupie, nikt poważny by
ich nie kupił, bo przecież brak paki towarowej dyskwalifikuje samochód.