Użytkownik "123" <z...@z...com> napisał w wiadomości
news:gp5ug3$8a7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Dziękuję za odpowiedzi.
>>> Zastanawia mnie dlaczego w ogóle
>>> są proponowane dyski 3.5 cala,
>>> skoro, z tego co piszecie, ustępują
>>> w wszystkim dyskom 2.5 cala?
>>> Różnica w cenie tego nie uzasaadnia.
>
>> Używam dysku 2.5'' i 3.5''. Dysk 3.5 cala w moim przypadku
>> ma następującą przewagę:
>> - dużo większa pojemność za niższą cenę
>> - większa wydajność (wymieniam sporo danych z dyskiem zewnętrznym,
>> jest to jeden z elementów częstego backupu mojej pracy),
>> - w przypadku podłączenia przez firewire dużo większa wydajność
>> i mniejsze obciążenie komputera (dyski wyposażone dodatkowo w eSata
>> i firewire nie są dużo droższe),
>> - w przypadku podłączania przez eSATA wydajność na poziomie wydajności
>> dysku.
>
> No tak, ale mnie chodziło o porównanie dysków w obudowie tylko z USB.

No to cena za pojemność.

Jak ktos potzrebuje dużej mobilności to bierze 2,5" mimo ceny.

--
Irokez