W dniu 2016-10-14 o 22:49, masti pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2016-10-14 o 21:53, masti pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>
>>>> W dniu 2016-10-14 o 20:32, masti pisze:
>>>>>> Kolizje, jeśli już się
>>>>>>> zdarzają, wynikają z tego, że ktoś komuś nie ustąpił pierwszeństwa, a
>>>>>>> nie z tego, że się bezwarunkowo nie zatrzymał przed strzałką.
>>>>> to kiedy nie było w PoRD nakazu zatrzymania na strzałce?
>>>>> pokażesz w końcu?
>>>>
>>>> Co "w końcu"? Ty w ogóle umiesz czytać ze zrozumieniem?
>>>
>>> czyli nie potrafisz podać kiedy tego przepisu nie było.
>>> Podajesz wyłącznie twoje widzicisię niezgodne z prawem
>>
>> Jeszcze raz - jak dla analfabety - n i e p i s a ł e m, ż e t a k i
>> e g o p r z e p i s u n i e m a .
>
> J.F. pisał.

Nie pisał.

> A Ty popierałeś.

Pisałem, ze niezatrzymyanie się "działa".


> PS: dodaj więcej spacji

Problem? Polecam Falskiego.

--
Liwiusz