W dniu 05-03-2018 o 12:21, Shrek pisze:
> W dniu 05.03.2018 o 12:11, yabba pisze:
>
>>> A podasz jakiś przepis który bo powodował, że nie obowiązuje
>>> zawracających? Kiedy jadący wg S-, mogą olewać kolejne S-1. Bo takich
>>> skrzyzowań gdzie strzałka pozwali ci podjechać o kilka(naście)
>>> mertrów do następnego sygnalizatora jest mnóstwo.
>>
>> Zapewne nie jest to sygnalizator tylko powtarzacz, więc jego sygnały
>> dotyczą tylko tych, którzy przejeżdżają obok sygnalizatora "pierwotnego".
>
> Dalej byłbym wdzięczny za podanie podstawy prawnej. Zresztą mam
> przeczucie, że większość "powtarzaczy" przynajmniej w stolicy wcale
> powtarzaczmi nie są, a są opóżnione o czas ewakuacji lub wręcz stanowią
> odzielne fazy.
>

Z podaniem przepisu będę miał problem, ponieważ jest to ujęte zapewne w
przepisach o wymaganiach na znaki drogowe i zasadach ich umieszczania.
Kilkanaście lat temu, gdy wprowadzano przepis, że po skręcie w lewo nie
wolno przejeżdżać przez jezdnię przed którą świeci się czerwone światło,
temat powtarzaczy był szeroko omawiany w artykułach.


>>> Ps - tego konkretnego sygnalizatora już nie ma.
>>>
>> I to jest najdziwniejsze, że ktoś logicznie pomyślał w urzędzie. :)
>
> Co ciekawe zgloszeń z apki do fackupów zwykle nie ignorują. Choć czasem
> poprawkę robią w równie dziwny sposób co sam fakap:
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2598509,20.9504245,3a
,75y,195.28h,73.35t/data=!3m6!1e1!3m4!1s28kVL1P9zAnD
xALLPotV4g!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl
>
>
> W tym przypadku zaiast usunąć linie zatrzymania na której nie ma komu
> ustąpić... zmienili jednostronnie przerywaną na przerywaną;)
>

yabba