W dniu 2018-03-15 o 09:34, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Wed, 14 Mar 2018 23:30:34 +0100, Akarm napisał(a):

>> Naprawdę konwencję wiedeńską muszą znać kierujący, żeby móc poruszać się
>> po drogach publicznych?
>
> Obowiązują Cię w każdej sytuacji wszystkie przepisy prawa na raz
> Wszystkie ustawy jakie tylko są, wszystkie rozporządzenia i wszystkie
> konwencje.
>
> Od prawa podatkowego, przez drogowe, o ochronie środowiska, oczywiście z
> ukoronowaniem w postaci prawa kodeksu karnego, cywilnego i wykroczeń.

Znaczy: jeśli podczas kontroli poinformuję policjantów, że nie znam
prawa podatkowego, o ochronie środowiska, kodeksu karnego, cywilnego i
wykroczeń, to odbiorą mi uprawnienia do kierowania, tak?
Albowiem żadnego z tych praw nie znam i znać nie zamierzam. Mam to w
dupie! :D
Oznajmiam to głośno i uroczyście. Teraz proszę zawiadomić drogówkę.

> Generalnie sprawdzają, bo postanowienia Konwencji Wiedeńskiej są prawie w
> całości przepisane do naszego PoRD. To co je różni to pewnie niuanse, o
> które dopiero można by się kłócić.
> Dyskusji czy przepisy Konwencji Wiedeńskiej można stosować bezpośrednio w
> sytuacji kiedy nasz PoRD mówi o czymś inaczej (albo wcale), też nie są
> wcale oczywiste.

No to wreszcie jak?
Kierujący ma obowiązek znać konwencję wiedeńską, czy nie?

> Ale o znakach drogowych pewnie jednak słyszałeś ;)
> W tym rozporządzeniu są właśnie wymienione znaki i ich znaczenie.

Znam znaki drogowe, w PoRD stoi że mam się do nich stosować. Ale
rozporządzenia nie znam.
To rozporządzenie muszą znać producenci znaków i ich ustawiacze. Tutaj
niektórzy chwalą się tą znajomością i pisząc o znakach używają ich
symboli. Ja tego nie znam i znać nie zamierzam.
-
Pisanie o obowiązku znajomości przez kierujących jakichś dziwnych
dokumentów poza Prawem o Ruchu Drogowym uważam za wygłup. Jak napisałem
wcześniej - ja niczego takiego nie znam i znać nie zamierzam. Howgh!

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego