On 2020-01-03, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> W dniu piątek, 3 stycznia 2020 01:25:18 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> On 2019-12-31, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
>> > W dniu wtorek, 31 grudnia 2019 05:58:26 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski
napisał:
>> >> Ciekawe, także z tego względu, że zdarzają się nam dość często projekty
>> >> w których nakładamy metodami mokrymi (sol-gel) na stosunkowo cienką
>> >> blachę powłoki ceramiczne i prawie zawsze są cyrki wynikające z
>> >> kurczenia takiej powłoki w czasie jej termicznego utwardzania.
>> >>
>> >> Ostatnio nawet cudowalismy z wyginaniem blachy przed utwardzaniem -
>> >> zdjęcie warstwy mogłoby wykonać taką robotę w bardziej uniwersalny
>> >> sposób. Z tym, że na ogół pracujemy z aluminium, a to chyba
>> >> nieporównywalne do stali.
>> >>
>> >> Ale też przypomniałeś mi inny projekt, w którym miałem blachę z 304 i
>> >> też opracowywałem dla tego ceramiczną powłokę. Ponieważ miałem do
>> >> dyspozycji linię z piaskowaniem to uzyłem jej aby przygotować
>> >> powierzchnie i te bachy się po tym też istotnie wyginały - musieliśmy
>> >> piaskować z 2-ch stron. I teraz ciekawe czy się wyginały przez indukcje
>> >> naprężeń czy jak u Ciebie usuwanie warstwy. Niestety, w tej chwili już
>> >> nie pamiętam, w którą stronę się wyginały.
>> >>
>> >
>> > Kompensowanie jednego niekontrolowanego zjawiska drugim
>> > niekontrolowanym zjawiskiem teoretycznie może się udać, ale musiałbyś
>> > mieć dużo szczęścia :-)
>> > Trzeba się zastanowić nad mechanizmem wyginania się takiej blachy w
>> > piecu. Masz na obu powierzchniach naprężenie rozciągające, w środku
>> > wychodzi ściskające, tyle go tam jest ile potrzeba dla stanu
>> > równowagi. Ładujesz to do pieca, w którym nierównomiernie to
>> > podgrzewasz, bo jedna strona jest trochę zaizolowana, a i grzałki
>> > pewnie nie są super symetryczne. Wraz ze wzostem temperatury spada
>>
>> Ta powłoka ceramiczna się kurczy się w czasie utwardzania, a że
>> przyczepność jest dobra to pociąga za soba podłoże. Proces jest
>> umiarkowanie kontrolowalny, ale jest dobrze zdefiniowany (powtarzalny)
>> ze strony powłoki. Ale jakby to miało byc coś co wczesniej opisałeś to
>> tu raczej upa, bo jak zdefiniowac poddostawcy specyfikację dla takiej
>> blachy? Natomiast w przypadku aluminium, które się tez przy piaskowaniu
>> wygina to process mógłby byc całkiem do opanowania, o ile to wyginanie
>> wynikałoby z wprowadzanie powierzchniowych naprężeń piaskowaniem, a nie ich
>> usuwania z warstwą.
>>
>
> A te naprężenia od piaskowania blachy aluminiowej są powtarzalne? Nie
> zależą na przykład od drobnych różnic składu/własności między różnymi
> partiami/wytopami?

Aż tak to MZ nie powinny, bo co warte byłoby okreslenie "spec" dla
konkretnych stopów? Jak biorę takie 2024 to nie spodziewałbym się jakiś
katastrofalnych rożnic. Oczywiście trzeba to sprawdzić, jeśli się już
ktoś zabierze za taki projekt :)

Ale jest też coś innego, co komplikuje sytuację. Te powłoki są
utwardzane w zakresie 200-400C, a popatrzyłem sobie po literaturze i dla
walcowanych stopów Al w zakresie ca 200-350C zachodzi rekrystalizacja i
istotnie spada np. wytrzymałość na rozciąganie, "yield stress" (jak to
jest po polsku? Naprężenie na granicy plastyczności?"), więc należałoby
się spodziewać naprężenia resztkowe i inne też mogą oberwać.

--
Marcin