Dnia Thu, 04 Nov 2010 15:47:42 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a):

> W dniu 2010-11-04 14:38, moon pisze:
>> Dnia Thu, 04 Nov 2010 13:52:45 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>>
>>> On 2010-11-04, moon<m...@y...com> wrote:
>>>
>>>>> Tylko ostatni imbecyl w dyskusji o oponach dla osobówek w Polsce wyciąga
>>>>> przykład Antarktydy.
>>>>
>>>> bo tam jest SNIEG.
>>>> DUŻO ŚNIEGU.
>>>> ZIMA.
>>>> Są POJAZDY.
>>>> POJAZDY jeżdżą po ŚNIEGU.
>>>>
>>>> Słowa klucze dla matoła.
>>>
>>> Jak jakiś matoł się Ciebie posłucha to kaloszy będzie szukał w sklepie
>>> nurkowym, bo na Atlantyku jest dużo wody...
>>
>> masz logikę pięciolatka przyłapanego na wydłubywaniu kóz z nosa.
>
> Ty jej nie masz za grosz, skoro wrzucasz wszystkie pojazdy do jednego
> worka. Ale to w twoich przemyśleniach od dawna widoczne, rzekłbym - to
> twoja norma.

koło, opona, śnieg...
jakieś różnice ze względu na geografię?

nasza śnieg - inna śnieg?
a może nasza koło - inna koło?

moon