W dniu 2012-10-23 20:25, (Tom N) pisze:
> qnick w <news:k66j8o$132$1@usenet.news.interia.pl>:

>
> I to jest ten zakaz? LOL

No niestety jest, jak nie masz napisane wprost to nie robisz. Dla mnie
też jest to bez sensu bo co mi szkodzi ruszyć dwa razy kluczem i też to
robię, ale kontrolujący SKP pracownicy TDT się tego czepiają bo
podchodzą do zagadnienia tak że stacja kontroli pojazdów służy do
kontroli a nie regulacji a jak coś jest do regulacji to trzeba wysłać do
serwisu po wystawieniu negatywnego badania i z powrotem powrót na stację
w celu wykonania badania po usunięciu usterki. Nikt zdrowo myślący tak
nie robi ale nasze piękne prawo tak właśnie stanowi


>
> Czytałem z przekrzywioną głową

ctrl, shift i +, pomaga, jak to był *pdf

> Dobrze może inaczej -- gdzie jest przepis zakazujący, żeby ta sama osoba,
> która w ramach przeglądu stwierdziła, że światła wymagają regulacji, w
> ramach bezpłatnej usługi po przeglądzie wyregulowała te światła (i w razie,
> gdy usterka podlegała ponownemu przeglądowi wykonała ten dodatkowy przegląd
> i pobrała 14PLN/udzieliła rabatu 14PLN).

Wprost takiego zakazu nie ma wynika to tylko z tej tabelki. Żeby być w
zgodzie z prawem powinno być tak: wystawiasz negatywne badanie, potem
możesz gratis ustawić światła :) bo nikt Ci tego nie zabroni, a potem
wykonać badanie poprawkowe sprawdzić to co przed chwilą zrobiłeś i
skasować 14 zł za światła. Śmieszne i bez sensu ale niestety tak stanowi
nasze piękne prawo.
>

> Proponuję zastanowić się troszeczkę i nie latać kwantyfikatorami

Nie ma nad czym się zastanawiać, zastanowić to powinni się Ci co piszą
takie prawo bo na razie to oni latają kwantyfikatorami.

Pozdr



--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !