qnick w
<news:k69p8r$5te$1@usenet.news.interia.pl>:

> W dniu 2012-10-24 23:55, (Tom N) pisze:
>> qnick w
>> <news:k69ioj$qva$1@usenet.news.interia.pl>:
>>> W dniu 2012-10-24 21:42, (Tom N) pisze:
>>>> Właśnie, bierzesz/przyjmujesz DR pomimo, że takowej czynności w
>>>> rozporządzeniu nie opisano. Tak jak regulacji świateł.
>>>> Wątpię co prawda, że zrozumiesz...
>>> Jest identyfikacja porównanie zapisów w DR ze stanem faktycznym. Ciężko
>>> coś porównać nie mając w ręce DR.
>> I dlatego wyciąłeś:
>> <cite>
>>>> No i tu już się mylisz -- pierwsza czynność to przyjęcie DR (i kluczyka) od
>>>> pacjenta, następna to...
>>> Nie ma takiej czynności w dzienniku "pacjent" sam daje DR
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
>>>> No skoroś taki praworządny, to rozumiem, że bierzesz DR
>>> Dokładnie tak robię
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> </cite>
>> Zaczynasz gubić sie w zeznaniach, stajesz się coraz bardziej niewiarygodny.

> W którym miejscu to ze biorę DR "pacjent" sam daje, czy w tym że po
> sprawdzeniu numerów i zapisów wpisuję do programu od razu. Też cytujesz
> co Ci pasuje.

>> Widzisz, w rozporządzeniu i ustawie jest o zatrzymaniu DR i tego ewentualnie
>> mogłeś sie trzymać -- taka lista czynności, które diagnosta *musi* wykonać,
>> ale nie ma tam ani słowa, że nie *może* wykonać więcej

> No tylko żeby Ci nie zarzucili podczas kontroli że robisz niezgodnie z
> ustalonym zakresem bo robisz więcej niż Ci każą.

Mnie? A niby dlaczego mieliby coś zarzucać.

>> na przegląd tyle razy telepią samochodem -- pomimo, że nie jest to w
>> zakresie badań? I często wychodzi z tego telepania, że amortyzatory mają po
>> 5% sprawności, ale nic mi nie mówią, tylko DR podbijają... Tak, pewnego dnia
>> obok stała i przyglądała się ekipa kontrolująca SKP, i o dziwo -- stacja
>> ciągle działa...
> Sprawdzania sprawności amortyzatorów nie ma w zakresie okresowego.

Czyli nie telepiesz?
To po co w takim razie w "cenniku ministerialnym": 2.9 działania
amortyzatorów jednej osi 14,00. Nie ma tam mowy o "oględzinach", tylko jest
o "działaniu".
Z tego na wprost wynika przecież, że przy ponownym badaniu -- spowodowanym
wcześniejszym negatywem dla amorków -- powinieneś telepać, pisałeś przecież
trzymasz się wytycznych ministra literalnie...

Ale może napiszesz chociaż dlaczego w rozporządzeniu jest mowa o regulacji
ciśnienia w oponach?

--
'Tom N'