On Tue, 24 Aug 2010 21:47:41 +0200, Dariusz K. Ładziak wrote:
>Obawiam się że od triangulacji WiFi dokładniejsza będzie nawet
>triangulacja GSM... Przecież WiFi to sieć kolizyjna - dla uniknięcia

Panowie [i Panie] nie znacie sie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_Wireless

Uzywany np iPad [medele bez GPS].

>A w ogóle klasyczne WiFi, bez załatwiania dodatkowych papierów na każdy
>egzemplarz to ma zasięgu rzędu maksymalnie kilkuset metrów - czyli jak
>jest w zasięgu to wiemy dokładniej gdzie jest niż z triangulacji byśmy
>wiedzieli.

I dlatego wlasnie przy gestym pokryciu wiemy dosc dobrze gdzie
jestesmy - namierzanie przez GSM [triangulacja to chyba zla nazwa]
ma ~500m.

Tak czy inaczej - ciezki to kawalek chleba utrzymac mape stacji WiFi.
Ale moze oplacalny.

J.