Mirek pisze:

> No więc właśnie - nie popieraj bezsensownej pracy, bo skoro ilość
> pieniędzy (dóbr) w przyrodzie jest constans, to ktoś za sensowną pracę
> dostanie mniej.

Sądzisz, ze jeśli instytucja ma do pilnego umoczenia w roku budżetowym X
złotych i jeśli nie wyda ich na jakiś bzdurny projekt, to w to miejsce
wyda na coś bardziej sensownego?

Nie popieram bezsensu. Ale te pieniądze już zostały umoczone na dużo
wcześniejszym etapie. Głupi projekt jest skutkiem a nie przyczyną
nadmiaru kasy i braku kontroli nad nią. Naprawy wymaga system a nie
Kowalski który bierze, kiedy mu dają. Bo jeśli nie on weźmie, to Nowak.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki