John Kołalsky wystukał, co następuje:

>>> To przecież z komunikatorami jest dokładnie tak samo z tą różnicą, że
>>> wiadomo, kiedy osoba jest wolna i może rozmawiać. Zwykły telefon
>>> oferowałby dokładnie taką samą funkcjonalność gdyby telefonia jeszcze
>>> rozwijała się.
>>
>> - komunikator wymaga ciut-ciut bardziej zaawansowanego telefonu a nie
>> każdy ma potrzebę co skutkuje ograniczeniem odbiorców (sms raczej każdy
>> może napisać)
>
> Też mówię, że powinien to zawierać każdy telefon.

Ale, ale, ale... po co? :>
To jest takie rozwiązywanie nieistniejącego problemu jakby nie patrzeć,
skoro istnieją sms, które działają i spełniają swoją rolę :)

>> - z komunikatorami jest właśnie ten problem że pokazują status i później
>> jest głupawe parcie (przecieżbyłeśonlineinieodpisałeś! a nie daj bobrze
>> jak się jeszcze jakiś automat włączy i zmieni z away - komunikator w tle,
>> na online - żeby sprawdzić wiadomość, i później na away znowu); to już
>> bardziej preferuję maila - mogę odczytać wiadomość i zadecydować czy
>> potrzebuję odpisać już czy mogę później bez żadnego wyrzutu... no i
>> kolejny plusik - można wiadomość oznaczyć jako nieprzeczytaną... po
>> prostu łatwiej i wygodniej się zorganizować...
>
> No ale to wina komunikatora a nie użytecznej funkcjonalności.

Jeszcze nie spotkałem komunikatora (w jakiejkolwiek wersji, tj.
desktop/mobile), który umożliwiałby oznaczanie wiadomości jako
nieprzeczytanych.
No ale ok - załóżmy że to wina komunikatora/implementacji... wtem! pojawia
się jeden rodzynek, który umożliwia oznaczania jednej wiadomości jako
nieprzeczytanej, ale zapewne będzie miał resztę funkcjonalności mocno ułomną
(doświadczenie połączone z prawem Murphiego uczy, że nie dostaniesz tego co
chcesz a jak już będzie Ci się wydawało, że trafiłeś na implementację
idealną to będzie ona miała jeden bardzo drobny babol, który będzie Cię
każdego dnia doprowadzał do pasji ;) )