W dniu 2011-09-28 16:01, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Wed, 28 Sep 2011 14:43:03 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>
>>>> Osobiście wolę zafundować nowy samochód ciężko pracującej rodzinie, niż
>>>> palącemu na własne życzenie po dwie paczki dziennie żulowi na zasiłkach.
>>>
>>> Z twoich prywatnych pieniędzy - funduj co chcesz. Ale odwal się od MOICH
>>> podatków!
>>
>> A ty od moich, dlaczego mam płacić za edukację twoich dzieci?
>
> ooo, zaczynasz powoli łapać istotę rzeczy.
> Ja nie chcę, żebyś płacił za edukację moich dzieci. Nie chcę też,
> żebys płacił mi za leczenie, gdy będę bez pracy i gdy mi bieda zajrzy
> w oczy.

Widzisz, Ty może nie chcesz, ale ciekawe co byś zrobił, gdybyś
zrobił z kogoś kalekę w wypadku, bądź go zabił? Rozumiem, że
byś stwierdził, że tamten był głupi, ponieważ się nie ubezpieczył?
Jego dzieci powinny odpowiadać za jego domniemaną głupotę i poniekąd
Twoją, skoro doszło do takiego wypadku? Jaką dasz gwarancję, że
każdy debil się stosownie zabezpieczy, by mieć pokrycie na
szkody wyrządzone przez siebie? Nie darmo część podatków jest
obowiązkowa i zabezpiecza elementarny interes wszystkich.
Jak ktoś ma więcej to może sobie swoje pieniądze stosownie
ukierunkować, by było mu jeszcze lepiej, pewniej itd.

> Ja chcę, żebyś nie narzucał mi czegoś, czego nie chcę, jeśli to nie
> narusza Twojego prawa do życia ani do własności.

Już sam fakt Twojego poruszania się po drodze jest potencjalnym
naruszeniem mojego prawa do życia. Nie ma lekko. Ja mam świadomość
omylności ludzkiej i z pełną świadomością płacę podatki, które
zabezpieczają interes mój, mojej rodziny i o dziwo innych, którzy
może z mojej strony nie ucierpią, ale potencjalnie taka możliwość
istnieje (i vice versa). To taka umowa społeczna. Jeżeli Ci takie
zasady nie pasują to możesz zrezygnować, ale będziesz musiał
pożegnać się ze społeczeństwem w którym żyjesz. Platon o tym
dawno temu pisał.

> I nie chcę mieć
> obowiązku wymiany pojazdu, jeśli Ty uznasz, że "tak jest lepiej".

Czegoś takiego jeszcze nie było - jeżeli już, to człowiek musiał
zdecydować na podstawie swojego rachunku ekonomicznego.