W dniu 28.09.2011 20:02, Artur Maśląg pisze:

>> Czyli, panie teoretyk?
>
> Czyli źródła odnawialne, które są popularne i średnio skuteczne.

Konkrety poproszę.

>>> czy atomowa)
>>
>> A co zrobisz z odpadami?
>
> Zakopie się w zamkniętych kopalniach.

Tylko elektrowni jądrowych nie mamy. Trzeba je wybudować (energia,
surowce), zaopatrzyć w paliwo (import - czyli paliwo na dostarczenie
paliwa), a potem zbudować odpowiednie pojemniki i systemy
zabezpieczające (bo nie możesz po prostu wrzucić zużytego paliwa do
beczek, zamknąć szczelnie i chować pod ziemią).

>> No i zanieczyszczenia powstają jeszcze przy okazji kopania nowych
>> surowców.
>
> Tak jak i innych.

Tylko przy eksploatacji istniejących pojazdów zapotrzebowanie na nowe
surowce jest dużo mniejsze.

>>> 2. Zanieczyszczenia podczas produkcji można kontrolować, składować i
>>> utylizować, w przeciwieństwie do samochodów w mieście.
>>
>> Tia, składowanie CO2 z elektrowni... Co jeszcze wymyślisz?
>
> Z elektrowni atomowej, bądź wiatrowej?

ROTFL

Elektrownie wiatrowe... Popatrz sobie, jaki % energii dostarczają i jaką
niską gęstość energetyczną zapewniają. Poza tym są mocno niewiarygodne
jako źródło energii - nie masz gwarancji stałych dostaw.

Prawdziwe odnawialne (z ludzkiego punktu widzenia) źródło energii to
Słońce, ale z tym na powierzchni też jest problem - potrzeba by wielkich
orbitalnych instalacji, żeby to miało "ręce i nogi".

A wynoszenie na orbitę kosztuje mnóstwo energii. Podobnie jak i
wyprodukowanie ogniw fotoelektrycznych.

No i mówimy o "tu i teraz" - nie "czy kiedyś wymienianie pojazdów co 5
lat będzie co najmniej neutralne dla środowiska" tylko czy obecnie - a
obecnie większość energii jest produkowana w sposób dość "brudny".

Więc łaskawie z SF mi nie wyjeżdżaj, bo równie dobrze można by urzędowo
zezłomować wszystkie pojazdy z uwagi na ewentualną możliwość
wynalezienia teleportacji ;->