On 28/09/2011 20:57, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Wed, 28 Sep 2011 15:45:38 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>
>> On 28/09/2011 15:01, Jarek Andrzejewski wrote:
>>> On Wed, 28 Sep 2011 14:43:03 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>
>>>>>> Osobiście wolę zafundować nowy samochód ciężko pracującej rodzinie, niż
>>>>>> palącemu na własne życzenie po dwie paczki dziennie żulowi na zasiłkach.
>>>>>
>>>>> Z twoich prywatnych pieniędzy - funduj co chcesz. Ale odwal się od MOICH
>>>>> podatków!
>>>>
>>>> A ty od moich, dlaczego mam płacić za edukację twoich dzieci?
>>>
>>> ooo, zaczynasz powoli łapać istotę rzeczy.
>>> Ja nie chcę, żebyś płacił za edukację moich dzieci. Nie chcę też,
>>> żebys płacił mi za leczenie, gdy będę bez pracy i gdy mi bieda zajrzy
>>> w oczy.
>>
>> Będziesz więc sam uczył dzieci i wyprodukujesz kolejne pokolenie
>> twierdzące, że spadek zgonów o połowę to niewiele?
>> Czy może sam zoperujesz im złamaną nogę?
>
> robisz typowy błąd ludzi zindoktrynowanych socjalistyczną propagandą:
> nie dopuszczasz myśli, że ktoś może chcieć dobrowolnie kupić usługi
> innych ludzi, a jednocześnie znajdą się inni ludzie chcący dobrowolnie
> swoje usługi zaoferować. Wydajesz się sądzić, że jeśli nie będzie np.
> pośrednictwa NFZ i kuratoriów oświaty, to ludzie nie będą w stanie
> umówić się z lekarzem co do opieki, ze szkołą na naukę swoich dzieci
> itp. itd.

Przecież bardzo podobny system działa w stanach od dekad i jest
powrzechnie krytykowany nie tylko przez samych amerykanów których sporej
części na ubezpieczenie zdrowotne nie stać. Dodatkowo firmy
ubezpieczeniowe działają dla zysku (czego im nie wypominam, takie są
prawa rynku i po to firmy powstają), więc zrobią wszystko, żeby
ubezpieceznia za złamaną nogę nie wypłacić.



Przeszczep serca w prywatnej klinice świadczącej usługi dla twoich
innych ludzi kosztuje więcej, niż przeciętny Kowalski przez całe życie
zarobi. Chcesz, żeby dziecko Kowalskiego umarło, ponieważ nie stać go na
operację?





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net