W dniu 2010-02-26 20:47, Jerzy Pastusiak pisze:

> matomiast wiekszych bzdur niz na pl.regionalne.warszawa:
> http://groups.google.pl/group/pl.regionalne.warszawa
/browse_thread/thread/f082f82da13fef4a
>
> to jeszcze w zyciu nie widzialem

Niestety. Szukając w związku ze śmiercią Pana Karpińskiego jakichś
informacji biograficznych na jego temat trafiłem na pewien wpis na
blogu. Obecnie nie mogę go znaleźć. Być może autor uszanował pamięć
zmarłego i zdecydował się na autocenzurę. Być może zrobił to za niego
ktoś inny, a być może wpis utonął w morzu nowych tekstów, związanych ze
śmiercią konstruktora.
Autor próbował wykręcić kota ogonem. Stwierdzał, iż to najwyraźniej
nieporadność była przyczyną klęski i z tego powodu powinno się skończyć
z "hagiografią". Zapomniał tylko o jednym - genialny konstruktor nie
musi być genialnym biznesmenem. Czasem się taki trafi, ale nie jest to
regułą. Czasem dwie takie osoby współpracują na zasadzie symbiozy (Steve
Wozniak i Steve Jobs; Alexander Graham Bell i jego [przyszły] teść). Czy
jednak brak rynkowego sukcesu ma świadczyć przeciwko technicznej
innowacyjności?
Przecież już nie jedne fenomenalna konstrukcja poległa, bo pojawiła się
za wcześnie (nie było na nią zapotrzebowania, koszta wprowadzenia do
użytku były zbyt duże) i dopiero po jakimś czasie ktoś inny "zbił na
niej kokosy".

Ja widzę w Jacku Karpińskim przede wszystkim tragiczną postać. Pomimo
talentu nie udało mu się odnaleźć w komunizmie, sukcesu nie odniósł
również w realiach wolnorynkowych. Co wcale nie deprymuje go jako inżyniera.