On Sep 7, 8:00 am, " lukaszPK85" <l...@g...pl> wrote:
> Konrad Anikiel <a...@g...com> napisa (a):
>
> > W konstruowaniu nieraz rozr niania si to w zale no ci od
> > modelu materia u u ytego w takim czy innym MESie, ale to raczej
> > kwestie argonowe ni poprawno j zykowa.
> > Konrad
>
> Rzeczywi cie. Jednak musz przeprosi za to pe zanie. Teraz spogl daj c do
> literatury angloj zycznej widz , e r nie nazywane jest to zjawisko. Czyli
> zwa aj c na nomenklatur angloj zyczn , mo na atwo si pomyli nie znaj c
> definicji pe zania i relaksacji.

Ciekawsze jest to że tak naprawdę niewiele ludzi to rozumie.
Viscoelasticity i viscoplasticity to dla wielu ta sama czarna magia.
Bardzo poważne konstrukcje bywają zaprojektowane w oparciu o dane
materiałowe zupełnie nieadekwatne do warunków pracy urządzenia. Tutaj
na przykład napisano przynajmniej co badano: rupture, creep, czy
relaxation (choć też nie zawsze), ale jak- czyli na przykład z jakim
strain rate- sobie zgaduj...
http://www.ommi.co.uk/etd/eccc/advancedcreep/DSheets
05ax.pdf
Konrad