On 2009-01-04 20:37, Mateusz Ludwin wrote:
> Ale ile tam wyciągnąłeś ze świateł? 2EV?

Tak. 2EV właśnie. Więcej już się nie da.

> Ale to jest zawsze balansowanie na granicy, a w S5 jest jeszcze duży zapas.
> Mogę spokojnie dać -3.5EV i ciągle nie będzie szarości.

O, właśnie. O to mi chodziło. Tego nie widać z takich sampli! :) Wrzuć
gdzieś RAW-y. Z ciekawości kiedyś szukałem i było dokładnie tak jak
mówiłeś. Zero tam dynamiki. Niedźwiedź coś nawet kiedyś pokazywał z S3,
ale w... JPEG-ach...

> A zauważ jeszcze jedno - naświetlałem totalnie na światła, podczas gdy u
> ciebie stół jest trafiony "w punkt". Gdybym zszedł o jakieś 2EV w dół, to
> ciągle nie pojawiłby się szum w cieniach, a w światłach zrobiłby się znaczny
> zapas.

Ummm... Wybacz, ale nie bardzo rozumiem. Gdybyś fotografował moją scenę,
czy jakbyś swoją (pokazywaną wcześniej) zrobił z -2EV? Pierwsze chętnie
bym zobaczył, a w drugie nie bardzo wierzę. I tak masz już tam dość
głębokie cienie.

> HDRI to można nawet z komórki zrobić, ale to nie jest rozwiązanie. Zrób w
> ten sposób portret. Rozwiązaniem jest S5 :>

Portrety robię przy miękkim świetle. ;) Nie no, oczywistym jest, że trzy
klatki do HDR wykonane w sekundę to do niektórych zastosowań
zdecydowanie za długo. Pisałem zresztą o tym. Ale czasem tak się da i
może być przydatne. ;)

> To zdjęcie jest niemanipulowane, WB na AUTO z aparatu. Ustawił 2850K.
>
> Szum tam rzeczywiście jest, ale nieduży. Noise Ninja i po sprawie. Głównie
> chodziło mi o pokazanie, że S5 nie traci kolorów na wysokim ISO.

Ciekawe jak inne się zachowują. Nigdy tego nie próbowałem. Kiedyś się
pobawię.

--
Pozdrawiam
Arczi