W dniu piątek, 13 lutego 2015 07:57:24 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Thu, 12 Feb 2015 18:04:38 -0800 (PST), k...@g...com
> > W dniu piątek, 13 lutego 2015 01:45:14 UTC+1 użytkownik Tomasz Pyra napisał:
> >> Jak ktoś spowoduje śmiertelny wypadek i będzie mu groziło więzienie, to
> >> wtedy pewnie sędzia powoła biegłych którzy wiarygodność nagrania będą
> >> potwierdzać.
> >> A tak, w sprawie o wykroczenie, to obawiam się że autorytet funkcjonariusza
> >> i pięczęci Głównego Urzędu Miar kasuje Twoje pomysły ;)
> >
> > Tutaj obowiązuje spierdolony po socjalistyczny system prawny. W
> > sporze obywatel-urząd, urząd ma zawsze racje, taka doktryna
> > obowiązuje. Daję sobie fiuta pociąć w talarki ze taka sama doktryna
> > obowiązuje we wszystkich byłych demoludach.
>
> Nie tylko. Chyba tylko w USA obowiazuje ... mniej.
>
> > Niby ładnie jest to
> > uregulowane w Konstytucji, że sądownictwo jest niezależne od
> > państwa. Ale to gówno prawda. Jak ktoś chciałby sobie wyrobić
> > jakieś zdanie oglądając program Sędzia Anna Wesołowska, to
> > spokojnie może zamiast tego oglądać film sf.
>
> Ale mozesz poczytac pare wyrokow, bywa ze urzad przegrywa w sadzie.
>
> Poza tym zasada sie wlasnie zmienia - sedzia do tej pory mial dojsc
> prawdy, teraz bedzie po amerykansku/angielsku - sedzia ma wysluchac
> obu stron.
> Co prawda zmieni sie glowne to, ze teraz sam bedziesz musial zaplacic
> za bieglego, sad juz sam nic nie zleci :-)
>
> J.

Oczywiście że od czasu do czasu musi się trafić ze ktoś wygra. Jak piszesz `że takie
zmiany mają wejść to może wejdzie i amerykański system płacenia adwokatom.