W dniu 06.11.2023 o 09:31, Myjk pisze:
> Mon, 6 Nov 2023 09:14:02 +0100, Trybun
>
>> Naukowo stwierdzone że ziemia samoistnie
>> przechodzi cykle ocieplania i schładzania klimatu.
> Oczywiście, co nie wyklucza faktu że człowiek swoją drogą powoduje emisję
> TAKŻE, i o tym TAKŻE naukowcy mówią -- aktualny proces postępuje wyjątkowo
> szybko, co nie miało miejsca wcześniej i jest to potwierdzone BADANIAMI. No
> ale jak się opiera na wybiórczej wiedzy własnej i nie potrafi szerzej
> spojrzeć, to się pomija, jako niewygodne, niepasujace do własnej tezy,
> fakty.

Zgadzam się że pod względem ekologii źle się w świecie dzieje i zbrodnia
jest nic z tym nie robić. Możemy polemizować co do detali ale to i tak
nie zmieni całego złego obrazu.

>
>> A co do CO2 to jego zawartość powodowana
>> przez człowieka jest marginalna.
> Oczywiście, wydobyliśmy setki miliardów kWh z ziemi i je spaliliśmy, ale
> zawartość jest marginalna. heh

Tak, w porównaniu do oceanów, wulkanów i innych samoistnych generatorów
jest to działalność marginalna. Myślę że karczowanie lasów ma większy
wpływ na jakość atmosfery niż kopciuchy na drogach.


>
>> Gorsze i to znacznie są spaliny generowane
>> przez samoloty, nawet bez uwzględniania CO2.
> Oczywiście, bo samoloty są przecież wystrzeliwane przez wulkany a nie
> użytkowane przez ludzi. Weź usiądź na spokojnie i przelicz ile więcej i ile
> bardziej by zaszkodziły samochody i statki gdyby ludzi i towary wożone
> aktualnie samolotami przesadzić na transport morski i kołowy.

Chodzi to że samoloty zatruwają atmosferę w sposób szczególnie uciążliwy
dla życia na ziemi.

>
>>>> Skażenie ziemi spalinami  już tak, plastik we wszystkim także itditd.
>>> To też, jak wyżej, postulują naukowcy "na etacie".
>>> Dlaczego jednym ufasz w badania, a drugim już nie?
>>> Czyżby dlatego że to kwestia wiary, tudzież
>>> dopasawania do swoich poglądów?
>> W prawie całości opieram się na wiedzy własnej,
> Oczywiście, na wiedzy własnej wybiórczej.
>
>> i stąd mam obawy czy ich brak, a nie na skutek tego
>> że jakiś naukowiec celebryta mną manipuluje.
> Oczywiście, kto jest naukowcem celebrytą oceniasz ty, na
> podstawie swojej własnej wiedzy, odpowiednio wybiórczej.
> Oczywiście.
>

A ty kogo zobaczyłeś w osobach profesorów Rońdy i Bieniady, że przytoczę
ten jeden przykład? Oczywiście jest ich w mediach na pęczki, propaganda
wierzy że ich tytuły naukowy uczyni wiarygodną każdą głupotę jaką oni
wygłoszą do ciemnego luda.